После вступления Советского Союза в войну против Японии многие японские государственные деятели поняли, что политическая и стратегическая обстановка на Дальнем Востоке в корне изменилась и продолжать войну бессмысленно.

Утром 9 августа состоялось экстренное заседание Высшего совета по руководству войной. Открывая его, премьер-министр Судзуки заявил: «Я пришел к заключению, что единственно возможной альтернативой является принятие условий Потсдамской декларации и прекращение военных действий».

Сторонники продолжения войны военный министр Анами, начальник генерального штаба армии Умэдзу и начальник морского генерального штаба Тоёда настаивали на том, чтобы принять Потсдамскую декларацию только при условии выполнения союзными державами четырех обязательств: сохранение императорской системы государственной власти, наказание военных преступников самими японцами, предоставление Японии права самостоятельного разоружения и недопущение ее оккупации союзниками, а если оккупация неизбежна, то она должна быть непродолжительной, осуществляться небольшими силами и не затрагивать Токио.

Руководители Японии хотели выйти из войны с наименьшим политическим и моральным уроном. Их не заботили человеческие потери. Они знали, что хорошо обученные и все еще мощные вооруженные силы, надлежащим образом обработанное население будут сражаться до конца. Вооруженные силы, по мнению Анами и Тоёды, в состоянии нанести противнику большой урон при вторжении его в метрополию. Иначе говоря, Япония, по их мнению, еще не находилась в таком положении, чтобы принимать декларацию, не выдвигая никаких условий. Анами даже заявил, что действующая армия не подчинится приказу о демобилизации и не согласится сложить оружие. Мнения участников заседания Высшего совета разделились, и никакого решения принято не было.

В 14 часов 9 августа 1945 г. открылось чрезвычайное заседание кабинета министров. На нем присутствовало 15 человек, из которых 10 были гражданскими. Таким образом, соотношение сил было не в пользу военных, выступавших за продолжение войны. Министр иностранных дел Того огласил текст Потсдамской декларации и предложил принять ее, оговорив лишь одно условие: сохранение императорской власти в стране.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Потсдамская конференция. Советская делегация

Анами выступил против. Он снова заявил, что, если страны, подписавшие Потсдамскую декларацию, но примут всех условий, японцы продолжат войну. При голосовании пять членов кабинета воздержались. Военно-морской министр, министры юстиции, сельского хозяйства, вооружения и связи, просвещения и министр без портфеля поддержали предложение Того. Семичасовое заседание не выявило единодушного мнения.

По просьбе Судзуки император Хирохито созвал Высший совет по руководству войной. В начале заседания Судзуки зачитал проект ответа на требования декларации, подготовленный министром иностранных дел Того. Выслушав точки зрения присутствовавших, император заявил, что у японского руководства нет шансов на достижение успеха, и приказал принять проект министра иностранных дел.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Император Хирохито

Утром 10 августа японское правительство сообщило через нейтральные страны — Швецию и Швейцарию, что оно согласно принять условия Потсдамской декларации в том случае, если «союзники согласятся не включать в нее пункта о лишении императора суверенных прав». В заявлении говорилось: «Японское Правительство готово принять условия Декларации от 26 июля сего года, к которой присоединилось и Советское Правительство. Японское Правительство понимает, что эта Декларация не содержит требований, ущемляющих прерогативы императора как суверенного правителя Японии. Японское Правительство просит определенного уведомления по этому поводу».

В ответе правительств СССР, США, Великобритании и Китая от 11 августа союзники вновь подтвердили свое требование о безоговорочной капитуляции и обратили внимание японского правительства на положение Потсдамской декларации, предусматривавшее, что с момента капитуляции власть императора и японского правительства в отношении управления государством будет подчинена верховному командующему силами союзных держав, который предпримет такие шаги, какие сочтет нужными для осуществления условий капитуляции.

Читайте также: Почему войну назвали Отечественной, да еще и Великой

Императору будет предложено, говорилось в ответе, санкционировать и обеспечить подписание правительством и главным командованием условий капитуляции, необходимых для выполнения положений Потсдамской декларации. В связи с этим ему придется отдать приказы всем военным, военно-морским и авиационным властям и всем находившимся в их подчинении вооруженным силам, где бы они ни размещались, прекратить боевые действия, сдать оружие и выполнить предписания верховного командующего, направленные на осуществление условий капитуляции. Форма правления Японии будет в соответствии с Потсдамской декларацией установлена свободно выраженной волей японского народа. Вооруженные силы союзных держав останутся в Японии до тех пор, «пока не будут достигнуты цели, изложенные в Потсдамской декларации».

ЯПОНЦЫ ГОТОВЫ ПОГИБНУТЬ С ЧЕСТЬЮ В ЭТОЙ СВЯЩЕННОЙ ВОЙНЕ

Ответ правительств СССР, США, Великобритании и Китая снова вызвал в японском правительстве споры и разногласия. Военный министр по собственной инициативе обратился с воззванием ко всем генералам, офицерам и солдатам армии, призывая продолжить решительную священную войну, бороться до последней капли крови.

Главнокомандующий экспедиционными войсками в Китае Окамура и главнокомандующий японскими силами в районе Южных морей Тираути, узнав о намерении правительства и ставки принять Потсдамскую декларацию, послали телеграммы военному министру и начальнику генерального штаба, в которых также выразили несогласие с решением о необходимости капитуляции и доказывали возможность продолжения войны. Окамура писал, что «вступление в войну Советского Союза, несомненно, еще более ухудшило положение империи. Однако … несмотря на успешное наступление противника и трудности внутри страны, вся армия готова с честью погибнуть в бою, но достичь целей войны этой осенью». В подобном духе была составлена и телеграмма военному министру, посланная Тираути.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Справа японский генерал-лейтенант Ясудзи Окамура (1887-1966), командующий японскими войсками в Центральном Китае.

Утреннее заседание 13 августа членов Высшего совета по руководству войной, как и дневное — кабинета министров, прошло в ожидании вестей с фронта. 14 августа в 10 часов император созвал объединенное совещание Высшего совета по руководству войной и кабинета министров. И снова военные представители предложили сделать оговорки в условиях капитуляции или же продолжать войну. Но большинство высказалось за принятие решения о безоговорочной капитуляции, которое одобрил император. От его имени было сделано заявление: «…я повелел принять Потсдамскую декларацию. Мое мнение не изменилось… Я повелеваю всем присоединиться ко мне… Примите условия немедленно. Чтобы народ мог знать о моем решении, я повелеваю срочно подготовить императорский рескрипт по этому вопросу».

В тот же день правительство США получило через правительство Швейцарии сообщение, в котором четыре державы извещались, что в Японии издан рескрипт императора о принятии условий Потсдамской декларации, готовности санкционировать и обеспечить подписание соответствующего документа и отдать приказы «прекратить боевые действия и сдать оружие, а также дать такие другие приказы, которые может потребовать Верховный Командующий Союзных Вооруженных Сил в целях осуществления вышеуказанных условий».

ПОЖЕЛАНИЯ ЯПОНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Вслед за сообщением о принятии условий капитуляции японское правительство передало четырем державам пожелания: «а) заранее сообщить японской стороне относительно введения в воды и на территорию Японии флотов и армий союзных держав, поскольку японская сторона должна провести для этого соответствующую подготовку; б) свести до минимума число пунктов на территории Японии, подлежащих оккупации согласно определению союзных держав; при выборе этих пунктов исключить Токио и свести до минимума число войск, которые будут расположены в пунктах оккупации». Были выдвинуты и другие пожелания: проводить разоружение по этапам и самими японцами; оставить военнослужащим холодное оружие; не использовать военнопленных на принудительных работах; частям, расположенным в отдаленных местностях, предоставить дополнительное время для осуществления прекращения военных действий; как можно быстрее вывезти раненых и больных японцев с отдаленных островов Тихого океана.

15 августа по радио был передан рескрипт императора Хирохито о принятии условий капитуляции. «Мы повелели нашему правительству, — говорил Хирохито, — передать правительствам Соединенных Штатов, Великобритании, Китая и Советского Союза сообщение о принятии нашей империей условий их совместной декларации».

Характерно, что как в момент обнародования императорского рескрипта, так и в послевоенные годы японская официальная пропаганда усиленно подчеркивала «особую роль императора» в событиях 9 — 15 августа 1945 г. Согласно ее утверждениям капитуляция была объявлена лишь по настоянию императора, а военное поражение и необходимость капитуляции или вовсе не упоминались, или относились к второстепенным причинам.

Читайте также: Знаменитые 100 грамм водки в победе над фашизмом

В сложные для японских милитаристов дни после 9 августа некоторые высшие военные и политические деятели страны, понимая близость краха своей политики и неотвратимость возмездия, прибегли к самоубийству. 11 августа выстрелом из револьвера неудачно пытался покончить с собой бывший премьер-министр Тодзио — первый из главных военных преступников Японии. 15 августа покончили жизнь самоубийством военный министр Анами, создатель корпуса «камикадзе» вице-адмирал Т. Описи, главнокомандующий 1-й объединенной армией фельдмаршал Сугияма, командующие 10, 11 и 12-м фронтами, один из бывших командующих Квантунской армией генерал С. Хондзё, а также другие генералы и министры кабинета Судзуки.

15 августа пал кабинет Судзуки. Целый день и ночь около многих правительственных учреждений горели костры: срочно сжигались архивы, переписка и другие документы, которые могли дискредитировать правящую верхушку.

ПОПЫТКИ США ОТТЯПАТЬ СЕБЕ ПОБОЛЬШЕ

Несмотря на вышесказанное, на территории Северо-Восточного Китая, Кореи, Южного Сахалина и Курильских островов японские войска продолжали оказывать сопротивление Советским Вооруженным Силам. Части Квантунской армии приказа о прекращении боевых действий не получили, поэтому советским войскам на Дальнем Востоке также не был отдан приказ о прекращении боевых действий. Лишь 19 августа состоялась первая встреча маршала А. М. Василевского с начальником штаба Квантунской армии Хата, на которой стороны договорились о порядке капитуляции. С этого же дня японские войска начали складывать оружие перед Советскими Вооруженными Силами. Разоружение группировок, располагавшихся в Северо-Восточном Китае и Северной Корее, продолжалось до конца месяца. Тогда же завершилась операция на Южном Сахалине и Курильских островах.

С получением данных о принятии Японией 14 августа 1945 г. условий Потсдамской декларации американская сторона разработала проект «Общего приказа № 1 (по армии и флоту)» о приеме капитуляции японских вооруженных сил. Проект приказа был одобрен президентом США Трумэном и 15 августа сообщен союзникам. В нем были определены зоны, в которых каждая из союзных держав принимала капитуляцию японских войск.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Трумэн и Сталин

Советское правительство в ответе от 16 августа заявило, что и основном не возражает против содержания приказа, но предлагает внести в него поправку: включить в район сдачи советским войскам все Курильские острова, которые по соглашению трех держав в Крыму передавались Советскому Союзу, и северную половину острова Хоккайдо. Правительство США не смогло выдвинуть каких-либо возражений относительно Курильских островов. В отношении же Хоккайдо Трумэн ответил, что генералу Макартуру сдаются японские вооруженные силы на всех островах собственно Японии и он «будет использовать символические союзные вооруженные силы, которые, конечно, будут включать и советские вооруженные силы».

Правительство США, по существу, отвергло союзный контроль в послевоенной Японии, предусмотренный Потсдамской декларацией, встало на путь отказа от сотрудничества с Советским Союзом и предприняло ряд акций, которые явно противоречили существовавшим союзным соглашениям.

Так, в ответе президента Трумэна Советскому правительству от 18 августа выдвигалось требование использовать в качестве авиационной базы США один из Курильских островов, причем это требование даже не было мотивировано. Советское правительство отклонило это домогательство, указав, что Курильские острова согласно Крымскому соглашению должны перейти во владение Советского Союза и что оно по понимает, «ввиду каких обстоятельств могло возникнуть подобное требование». В ответе Советского правительства разъяснялось, что если США имеют в виду посадку американских коммерческих самолетов, то СССР готов выделить аэродром, при условии что США выделят такой же на Алеутских островах для посадки советских самолетов.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Советские дипломаты, первый заместитель Наркома Иностранных дел СССР Андрей Януарьевич Вышинский (справа) и Посол СССР в США Андрей Андреевич Громыко (в центре) беседуют с государственным секретарем США Джеймсом Бернсом на аэродроме во время Потсдамской конференции

Вся подготовительная работа по организации официального подписания акта о капитуляции проводилась штабом Макартура в Маниле. Макартур в это время был назначен союзным верховным командующим; ему было поручено принятие капитуляции и ее осуществление. Вступив в эту должность, Макартур 19 августа запретил подписывать какие-либо документы о капитуляции на других театрах военных действий раньше, чем он подпишет их сам. Он запретил также до подписания акта о капитуляции в Токио реоккупацию занятых японцами территорий.

2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури», вошедшего в Токийский залив, состоялась церемония подписания акта.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Генерал Дуглас Макартур подписывает акт о капитуляции Японии на борту линкора «Миссури».

5 МИНУТ ПОЗОРА

Макартур провел церемонию так, чтобы создать впечатление, будто Япония была сокрушена чуть ли не одними Соединенными Штатами. Стремясь подчеркнуть, что победа подводит итог почти столетней политике США на Тихом океане, американцы извлекли из музея и доставили на «Миссури» флаг, с которым в 1854 г. коммодор М. Перри «открывал» Японию, то есть заставил ее под жерлами орудий подписать неравноправный договор. Флаг, помещенный в стеклянную витрину, был установлен на видном месте.

На верхней палубе линкора был поставлен большой стол, за которым сидели представители делегаций США, Великобритании, СССР, Франции, Китая, Австралии, Канады, Голландии, Новой Зеландии, присутствовали многочисленные корреспонденты. В японскую делегацию входили министр иностранных дел Сигэмицу, представлявший правительство, и генерал Умэдзу — императорскую ставку.

К борту линкора японская делегация была доставлена на американском эсминце «Лэнсдаун» в 8 часов 55 минут. Не доходя до стола, японские представители остановились — наступили «минуты позора». В течение пяти минут японская делегация стояла под суровыми взглядами представителей союзных стран, присутствовавших на корабле.

В 9 часов 04 минуты после краткой речи Макартура Сигэмицу и Умэдзу подписали акт о безоговорочной капитуляции. Затем под ним поставили подписи представители союзных держав: от имени всех союзных наций — верховный командующий генерал Д. Макартур, от имени Соединенных Штатов Америки — адмирал Ч. Нимиц, Китая — гоминьдановский генерал Су Юн-чан, Великобритании — адмирал Б. Фрейзер, Советского Союза — генерал Деревянко Кузмич Николаевич, Австралии — генерал Т. Блэйми, Франции — генерал Ж. Леклерк, Голландии — адмирал К. Халфрих, Новой Зеландии — вице-маршал авиации Л. Исит, Канады — полковник Н. Мур-Косгрейв.

Церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции продолжалась 20 минут. Получив копии документа о капитуляции, японская делегация отбыла с «Миссури».

Вслед за этим представители союзного командования начали принимать капитуляцию японских войск в различных районах Тихого океана, Китая, Юго-Восточной Азии. Эта процедура растянулась на несколько месяцев.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
фото:yaplakal.com

РОЛЬ СССР В ВОЙНЕ С ЯПОНИЕЙ

Японский империализм, стремившийся к порабощению народов Востока и установлению гегемонии в Азии, потеряв обширные, ранее захваченные им территории Кореи, Тайваня, Маньчжурии, Южного Сахалина, Курильских и бывших мандатных островов, лишился своего былого могущества.

Военно-политическое поражение Японии резко изменило социально-политическую обстановку в стране: упал авторитет монархии, дискредитировали себя в глазах широких народных масс милитаристская идеология, культ военной силы, самурайский кодекс «бусидо», воспевавший слепое повиновение и самопожертвование во имя интересов императора. Японский народ стал осознавать крайнюю реакционность фашистско-милитаристского режима, принесшего ему и соседним народам столько страданий. Создались условия для демократизации страны, роста ее прогрессивных сил.

Советский Союз спас мир от порабощения гитлеровскими варварами и нанес решающий удар основным силам японского милитаризма, снискав себе тем самым признательность всех народов, и в особенности народов Востока. Последние с восхищением убедились в том, что империалистические поработители не являются непобедимыми. Фашистские агрессоры были разбиты, несмотря на то что располагали современным вооружением и задолго до второй мировой войны начали готовить свою преступную агрессию.

В сентябре 1945 г., после подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии, в Ханое была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам, которая стала первым социалистическим государством в Юго-Восточной Азии. Победа Советского Союза на Дальнем Востоке оказала огромное влияние на развертывание борьбы китайского народа за свое освобождение. Большое значение имело воссоединение с Китаем освобожденной советскими войсками Маньчжурии, где с помощью СССР была создана мощная революционная база, которая сыграла решающую роль в дальнейших победах китайской революции.

Разгромив японские войска, Советские Вооруженные Силы освободили Северную Корею от 40-летнего колониального гнета и предоставили корейскому народу возможность самостоятельно решать свою судьбу, осуществить демократические преобразования и провозгласить народно-демократическую республику. «Свободу и независимость, которых жаждал корейский народ, — отмечал Ким Ир Сен, — смогла принести ему только армия первого в мире государства победившего социализма. День освобождения Кореи великой Советской Армией — 15 августа 1945 г. ознаменовал собой коренной перелом в истории Кореи. Советская Армия не только освободила Корею, но и защитила интересы корейского народа, чтобы плоды освобождения стали действительно его достоянием».

Волна национально-освободительного движения, развернувшегося в последний период второй мировой войны, ликвидировала 350-летнее англо-голландское господство в Индонезии — стране с населением более 70 млн. человек. 17 августа 1945 г. на политической карте мира появилась Республика Индонезия.

В ходе всенародной борьбы против японских милитаристов возросли роль и авторитет коммунистических партий стран Юго-Восточной Азии, составлявших передовые ряды борцов за национальные интересы своих стран и народов. Началось крушение колониальной системы империализма на Востоке.

Таким образом, победы советского народа оказали многогранное революционизирующее влияние как на внутриполитическое положение в Японии, так и на обстановку в Азии в целом. Именно поэтому буржуазная, и в первую очередь американская и японская, историография прилагает все усилия к тому, чтобы извратить военно-политические события второй мировой войны на Востоке.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?

ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ И ИСКАЖЕНИЯ ФАКТОВ

Буржуазная историография всячески стремится принизить большой вклад Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгром милитаристской Японии и в то же время преувеличивает роль Соединенных Штатов Америки. Историки США изображают дело таким образом, будто бы США одной рукой вели континентальную войну в Европе, а другой — морскую войну на Тихом океане. Причем война на Востоке была якобы совершенно независимой от военно-политических событий на других театрах военных действий. Остальные же союзники по антифашистской коалиции, в том числе и СССР, внесли будто бы лишь «символический» вклад в достижение победы над Японией.

Для обоснования такой ложной концепции буржуазная историография обычно приводит ряд доводов, свидетельствующих о якобы решающей роли США в разгроме и капитуляции Японии. Основными из этих доводов являются морская блокада и массированные воздушные бомбардировки, которые осуществляли вооруженные силы Соединенных Штатов Америки.

Безусловно, каждый из этих факторов сыграл определенную роль в приближении победы над агрессором. Но даже вместе взятые, они не смогли заставить капитулировать Японию, располагавшую крупными сухопутными силами. В создавшихся условиях для победы над милитаристской Японией требовались мощные сухопутные войска, имевшие богатый боевой опыт. Именно такой силой и являлась Советская Армия, нанесшая поражение фашистскому вермахту.

В США получила хождение еще одна версия — якобы Соединенные Штаты вообще были против вступления СССР в войну с Японией. Однако и здесь буржуазная историография вступает в явное противоречие с фактами, которые свидетельствуют о том, что правительства США и Великобритании упорно и систематически добивались вступления СССР в войну против Японии. Этот вопрос ставился ими на Тегеранской конференции в 1943 г., во время переговоров У. Черчилля и А. Иден а с советскими руководителями в Москве в 1944 г., на Крымской конференции в феврале 1945 г. и на Потсдамской конференции. Английский буржуазный историк А. Тэйлор подчеркивал, что такая настойчивость президента и правительства США основывалась на «единогласном мнении его военных советников».

Таким образом, притязания буржуазной историографии на «безраздельность» победы США над Японией не имеют под собой серьезных оснований.

Настойчивые попытки фальсифицировать историю предпринимаются и маоистскими пропагандистами, выдвинувшими, в частности, тезисы о «главном театре военных действий» и «решающей роли китайского фронта» во второй мировой войне. Но эти тезисы явно несостоятельны.

Как известно, в ходе сражений, проходивших между двумя противоположными группировками, сложилось два театра войны — Европейский (Западный) и Азиатский (Восточный), каждый из которых охватывал несколько театров военных действий.

Главную роль во второй мировой войне вплоть до разгрома гитлеровской Германии играл Европейский театр, а на нем — советско-германский фронт, где происходили величайшие сражения и где решался исход войны с агрессивным фашистским блоком в целом.

Азиатский театр войны имел второстепенное, подчиненное значение, так как Японии в глобальной стратегии фашистской коалиции отводилась вспомогательная роль. Но даже на Азиатском театре войны китайский фронт не играл главенствующей роли. Фактически в течение всей войны китайскими войсками не было проведено ни одной крупной стратегической операции. Американо-английское командование практически не связывало с ним возможность окончательной победы над Японией. Летом 1945 г. генерал Д. Маршалл заявил, что Япония «может капитулировать только в том случае, если она будет поставлена перед фактом безнадежности дальнейшего ведения войны: 1) ввиду потерь и разрушений, вызванных морской блокадой и бомбардировками с воздуха; 2) ввиду вторжения наших войск на территорию ее метрополии или 3) ввиду вступления или угрозы вступления Советского Союза в войну на Дальнем Востоке.

Что касается изгнания японской армии с азиатского материка, то мы должны стремиться к тому, чтобы этим в Маньчжурии (а если необходимо, и в Корее) занялись русские…»

Опыт второй мировой войны убедительно показал, что Советский Союз и его Вооруженные Силы являются верными и надежными союзниками порабощенных империализмом народов. История подтвердила, что только с Советским Союзом возможно было остановить, а затем и разгромить мощную военную машину, на которую опирался и своей агрессии фашистско-милитаристский блок.

АТОМНЫЕ БОМБЫ, СБРОШЕННЫЕ НА ЯПОНИЮ ПОВЛИЯЛИ НА ИСХОД ВОЙНЫ?
2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Бомбардировщик «Суперфортресо» Именно с таких самолётов в августе 1945 г. были сброшены первые атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки.

Бесконечная дискуссия о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки посвящена американским атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года, на завершающем этапе Второй мировой войны. Роль бомбардировок в капитуляции Японии и их этическая обоснованность до сих пор остаются предметом научной и общественной дискуссии. В 2005 году в обзоре историографии, посвященной этому вопросу, американский историк Сэмюель Уокер написал что «споры о целесообразности бомбардировок определенно будут продолжаться». Уокер также отметил, что «Фундаментальный вопрос, по которому вот уже более 40 лет продолжаются споры, это были ли атомные бомбардировки необходимы для достижения победы в войне на Тихом океане на условиях, приемлемых для США».

Сторонники бомбардировок обычно утверждают, что они вызвали капитуляцию Японии, предотвратили массовые потери с обеих сторон при вторжении в Японию: высадка на Кюсю планировалась в октябре 1945 года, на Хонсю — пятью месяцами позже. Противники бомбардировок утверждают что они были просто дополнением к уже идущим ожесточенным обычным бомбардировкам и, таким образом, в них не было военной необходимости, что они, в отличие от других методов ведения боевых действий, были аморальны по своей сути и являлись военным преступлением или были формой государственного терроризма.

6 августа 2015 года, в годовщину бомбардировок, внук президента Трумэна — Клифтон Трумэн Дэниел заявил, что «дед до конца жизни считал, что решение сбросить бомбу на Хиросиму и Нагасаки было верным, и США никогда не попросят прощения за это».

ОТСУТСТВИЕ ВОЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В АТОМНЫХ БОМБАХ

Американцам свойственно преувеличивать собственные заслуги. К тому же, утверждая, что именно атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, склонила Японию к капитуляции, они, как бы оправдывают этот варварский акт. Мол, мы спасли жизни американских солдат.

Между тем, применение атомных бомб не очень-то испугало японцев. Они даже не поняли до конца, что это такое. Да, стало понятно, что применено мощное оружие. Но о радиации тогда никто не знал. К тому же американцы сбросили бомбы не на вооружённые силы, а на мирные города. Пострадали военные заводы и морские базы, но погибло в основном мирное население, и боеспособность японской армии сильно не пострадала.

Согласно исследованию эффективности стратегических бомбардировок, выпущенному в 1946 году правительством США, атомные бомбы не были необходимы для победы в войне. После исследования многочисленных документов, и интервью с сотнями японских военных и гражданских официальных лиц, был сделан следующий вывод:

Основываясь на детальном исследовании всех фактов и после интервью с выжившими японскими официальными лицами, по мнению настоящего Исследования, определенно до 31 декабря 1945 года, а скорее всего и до 1 ноября 1945 года, Япония капитулировала бы, даже если бы атомные бомбы не были сброшены и СССР не вступил бы в войну, и даже если бы вторжение на Японские острова не планировалось и не подготавливалось.

Этот вывод предполагал, что обычные зажигательные бомбардировки продолжались бы, с использованием все большего количества бомбардировщиков B-29 и с большим уровнем разрушений японских городов и жертв среди населения. Одним из наиболее важных источников Исследования был принц Коноэ, который в ответ на вопрос о том, капитулировала ли бы Япония, если бы атомные бомбы не были сброшены, ответил, что сопротивление продолжалось бы до ноября-декабря 1945 года.

Однако такие историки, как Бернштейн, Хасэгава и Ньюман, подвергли Исследование критике за то что, его вывод, по их мнению, не подкреплялся имеющимися свидетельствами и был сделан для укрепления престижа ВВС США за счёт престижа армии и флота.

Дуайт Эйзенхауэр написал в своих мемуарах:

В 1945 году военный министр Стимсон во время посещения моей штаб-квартиры в Германии проинформировал меня, что наше правительство готовилось сбросить атомную бомбу на Японию. Я был один из тех, кто считал, что есть целый ряд убедительных причин поставить под сомнение мудрость такого решения. Во время его описания… меня охватила депрессия, и я озвучил ему мои глубокие сомнения, во-первых, основывающиеся на моей вере в то, что Япония была уже разбита и что атомная бомбардировка была совершенно излишней, и во-вторых, потому что я считал, что наша страна должна избегать шокировать мировое мнение использованием оружия, применение которого, на мой взгляд, более не было обязательным как средство сберечь жизни американских солдат.

2 СЕНТЯБРЯ - ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИЛИ АТОМНЫЕ БОМБЫ?

Заявление адмирала Ч. Нимица:

«Японцы уже, фактически, запросили мира. Атомная бомба не сыграла решающей роли, с чисто военной точки зрения, в поражении Японии».

Заявление Адмирала Уильяма Лихи:

Применение атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки не оказало существенного влияния на ход войны против Японии. Японцы уже потерпели поражение и были готовы к капитуляции благодаря эффективной морской блокаде и успешным конвенциональным бомбардировкам… Убийственные возможности атомного оружия в будущем выглядят устрашающими. Мои ощущения были, что став первыми, кто использовал его, мы приняли этические стандарты средневековых варваров. Меня не учили вести войны в такой манере, и войны не могут быть выиграны уничтожением женщин и детей.

Ряд исследователей высказывают мнение, что основной целью атомных бомбардировок было повлиять на СССР перед его вступлением в войну с Японией на Дальнем Востоке и продемонстрировать атомную мощь США.

ВЫВОД

Как бы там ни было, поставить окончательную точку в этом вопросе всегда будет очень сложно. Всегда будет две стороны — те, кто «за» и те, кто «против». Важно самим для себя сделать выбор, извлечь урок из тех ошибок истории, за которые заплатил весь мир, а также трезво понимать действительную роль простого советского солдата в войне с самым лютым врагом всего человечества — с нацизмом. Ведь, в конечном итоге побеждали не лидеры стран, и не кабинетные закулисные стратегии — побеждали на поле боя, а в бою был важен дух солдата, простого советского солдата. И с этим аргументом спорить глупо и бессмысленно.

Источник: protown.ru, ru.wikipedia.org.

Читайте также: Причины поражения Наполеона в России

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ