«Сорок сорокарублёвых педагогов могут привести к полному разложению не только коллектив беспризорных, но и какой угодно коллектив».
Эта цитата одна из самых запоминающихся, на мой скромный взгляд, вошедшая в книгу — собрание сочинений из 7 томов. Автором этой книги является — один из самых выдающихся советских педагогов XX века. Это сейчас его система так популярна в Европе, в азиатских странах, но не актуальна в России. Это сейчас и сегодня мы можем всё — осознанно забыть, стереть, не принимать…
Вспомните, когда вы в последний раз слышали упоминание имени Макаренко? В связи с какой-нибудь серьёзной статьёй на тему о воспитании подрастающего поколения? В какой-либо публичной дискуссии о вопросах образования? Сомневаюсь. Скорее всего в обычном разговоре в ироническом контексте: мол, тоже мне, Макаренко нашёлся…
1988 год специальным решением ЮНЕСКО был объявлен годом Макаренко в связи с его 100-летним юбилеем. Тогда же были названы имена четырёх великих учителей, определивших способ педагогического мышления XX века – это А.С. Макаренко, Д. Дьюи, М. Монтессори и Г. Кершенштейнер.
Произведения Макаренко были переведены почти на все языки народов мира, а его главный труд – «Педагогическую поэму» (1935) – сравнивают с лучшими романами воспитания Ж.Ж. Руссо, И. Гёте, Л.Н. Толстого. Она также названа одной из десяти самых значительных книг по воспитанию XX века. Это ли не свидетельство международного уважения и признания заслуг?
А в России десять лет назад к 115-ой годовщине Макаренко было выпущено 10 000 экземпляров первого полного издания «Педагогической поэмы». Вы скажете, что за странный тираж для многомиллионной читающей страны? Однако издатели до сих пор ломают голову, как реализовать «непродаваемую» книгу.
Несовременно? Неактуально? Наверное, не осталось в педагогике нерешённых проблем, благовоспитанные девочки и мальчики послушно ходят в школу, а детская преступность на нуле?
Почти сто лет назад, оканчивая Полтавский учительский институт, Макаренко писал диплом на тему «Кризис современной педагогики». Кто возьмёт на себя смелость утверждать, что сейчас ситуация в корне изменилась?
Он был странным человеком, этот Макаренко. Проработав два года в нормальной школе, тихий, скромный учитель истории бросает всё и идёт работать директором колонии для несовершеннолетних преступников недалеко от Полтавы. Он руководил ею с 1920 до 1928 года и постигал педагогику перевоспитания в боевых условиях, как солдат на поле боя.
Что двигало этим человеком? Ведь было очевидно, что своим решительным поступком он ставит крест на спокойной размеренной жизни. Может быть, та самая активная жизненная позиция, о которой стало немодно говорить в последнее время?
В начале 20-х в России, пережившей революцию и гражданскую войну, насчитывалось более 7 миллионов беспризорных детей.
Они представляли собой огромную социальную беду и опасность. В борьбу с детской преступностью и беспризорностью огромный теоретический и практический вклад внёс А.С. Макаренко.
Изобретённая им система перевоспитания полезным производительным трудом в коллективе превращала сборище малолетних преступников в дружную сплочённую команду. В колонии не было охраны, заборов, карцера. Самым суровым наказанием был бойкот, к которому прибегали крайне редко. Когда под конвоем доставляли очередного беспризорника, он брал ребёнка и категорически отказывался принимать его личное дело. Это известный макаренковский принцип авансирования хорошего в человеке! «Мы не хотим знать о тебе плохого. Начинается новая жизнь!»
В эти цифры трудно поверить, но факт – вещь упрямая. Через руки Макаренко прошло более 3000 беспризорников, и ни один не вернулся на преступный путь, все нашли свою дорогу в жизни, стали людьми.
Таких результатов не удавалось добиться ни одному исправительному учреждению в мире. Не зря его называют не только теоретиком, но и практиком массового и быстрого перевоспитания.
Макаренко был уверен, что только труд по душе, а не пошив рукавиц и клейка коробочек способствует успешному перевоспитанию.
С 1928 до 1936 года он руководит трудовой коммуной им. Дзержинского и с нуля строит два завода по производству электромеханики и фотоаппаратов ФЭД, т.е. хайтека своего времени. Дети смогли освоить сложные технологии, успешно работали и выдавали продукцию, пользующуюся огромным спросом. Смело, не правда ли? Попробуйте представить себе колонию для малолетних преступников, которая производит антивирусные программы или компьютерные приставки!
Он был удивительным человеком, этот Макаренко. Вчистую освобождённый от воинской службы по причине слабого здоровья – врождённый порок сердца, ужасная близорукость и ещё целый «букет» болезней – любил военную форму, дисциплину, армейский порядок.
Имея совершенно непрезентабельную внешность – круглые очки с толстыми стёклами, большой нос, тихий хриплый голос – пользовался успехом у красивых женщин. Его, немногословного и медлительного, обожали воспитанники и так ревниво к нему относились, что он решил не жениться, чтобы их не травмировать. Кстати, так и сделал: только оставив педагогическую работу, он расписался со своей гражданской женой.
Любил детей, но к несчастью не имел своих, однако воспитал двоих приёмных. Девочка, дочь родного брата, белогвардейца, успевшего эмигрировать во Францию, стала впоследствии матерью известной актрисы Екатерины Васильевой. А с любимым братом он поддерживал отношения до 1937 года, пока жена, измученная постоянным страхом ареста, не потребовала прекратить переписку.
Он умер от разрыва сердца в возрасте 51 года, и это был тяжёлый удар для мировой педагогики. Систему Макаренко изучают и ценят во всём мире.
Так, в Японии его работы переиздаются массовыми тиражами и считаются обязательной литературой для руководителей предприятий. Практически все фирмы строятся по лекалам трудовых колоний Макаренко.
А вот в Россию, на родину, его система возвращается в виде зарубежных методик «мозгового штурма», «умения работать в команде», «тим-билдинга», «повышения мотивации сотрудника». Всё это усердно изучается на всевозможных тренингах и семинарах, притом за немалые деньги. А может, проще вернуться к первоисточникам?
По поводу украинских спекуляций на его национальности. Кто читал Педагогическую поэму, у того вопросов нет — там позиция самого Макаренко относительно «самостийных» четка и двусмысленно нетолкуема. Сохранились и письма самого А.С. Макаренко с упоминанием по данному вопросу. Так, в письме А.М. Горькому из Харькова от 5 октября 1932 г. Антон Семёнович пишет:
«Дорогой Алексей Максимович… мне надоела Украина, ибо я всегда был просто русским человеком, а Москву люблю.»
Национальность Макаренко не была тайной и для его современников. Так, в прощальном слове от Союза советских писателей БССР прямо сказано:
«Союз советских писателей БССР выражает своё глубокое соболезнование по поводу безвременной смерти талантливого русского писателя, орденоносца Антона Семёновича Макаренко, автора выдающихся произведений, широко известных белорусскому читателю. Правление Союза Советских писателей БССР»
Брат А. С. Макаренко — Виталий Семёнович в своей книге «Мой брат Антон Семёнович» пишет:
«… несмотря на своё украинское происхождение Антон был 100 % русским»
¤¤¤
ЦИТАТЫ МАКАРЕНКО
∇
«Научить человека быть счастливым — нельзя, но воспитать его так, чтобы он был счастливым, можно».
∇
«Если мало способностей, то требовать отличную учёбу не только бесполезно, но и преступно. Нельзя насильно заставить хорошо учиться. Это может привести к трагическим последствиям».
∇
«Воспитание происходит всегда, даже тогда, когда вас нет дома».
∇
«Наше педагогическое производство никогда не строилось по технологической логике, а всегда по логике моральной проповеди. Это особенно заметно в области собственного воспитания… Почему в технических вузах мы изучаем сопротивление материалов, а в педагогических не изучаем сопротивление личности, когда её начинают воспитывать?»
∇
«Отказаться от риска — значит отказаться от творчества».
∇
«Моя работа с беспризорными отнюдь не была специальной работой с беспризорными детьми. Во-первых, в качестве рабочей гипотезы я с первых дней своей работы с беспризорными установил, что никаких особых методов по отношению к беспризорным употреблять не нужно».
∇
«Словесное воспитание без сопровождающей гимнастики поведения есть самое преступное вредительство».
∇
«Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их… но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне… И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы… если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете… никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения…»
∇
«С вершин „олимпийских“ кабинетов не различают никаких деталей и частей работы. Оттуда видно только безбрежное море безликого детства, а в самом кабинете стоит модель абстрактного ребёнка, сделанная из самых лёгких материалов: идей, печатной бумаги, маниловской мечты… „Олимпийцы“ презирают технику. Благодаря их владычеству давно захирела в наших педвузах педагогически техническая мысль, в особенности в деле собственного воспитания. Во всей нашей советской жизни нет более жалкого технического состояния, чем в области воспитания. И поэтому воспитательское дело есть дело кустарное, а из кустарных производств — самое отсталое».
∇
«Книги — это переплетённые люди».
∇
«Культура любовного переживания невозможна без тормозов, организованных в детстве».
Автор: Игорь Цесельский
Читайте также:
ПРИЗНАКИ ВОСПИТАННОГО ЧЕЛОВЕКА ПО МНЕНИЮ А. П. ЧЕХОВА
О СИНДРОМЕ КАССИРШИ, ДОСТУПНОСТИ ВУЗОВ И СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ
Выскажу свое мнение по поводу НЕ внедрения его методов в широкую практику. На мой взгляд, Макаренко использовал феноменологический, индивидуальный подход в работе, что невозможно в системе массового образования по двум причинам: 1) Как всякая система, система образования опираться только на объективные факты — успеваемость, дисциплина, стандарты. Не о какой индивидуальности речи не идет. 2) Макаренко — сам по себе феномен в образовании. И его отношение к детям, и тем более к беспризорникам, вообще нонсенс для системы всеобщего образования. Нет таких людей в большом количестве, вот и нет таких преподавателей!) В заключении отмечу, что бы достичь таких результатов как Макаренко, мало просто ходить на работу, каждый день с 9 до 6, быть кандидатом или доктором наук, необходимо жить своей работой. Это называется педагогическим мастерством, и как и во всяком деле, мастерство доступно единицам.
Макаренко сейчас бы сразу уволили, а может и посадили. Всё что он делал с точки зрения нынешней российской и западной педагогики недопустимо, незаконно, и нарушает «права ребенка».
Ну и чего кто хочет? очередного признания гения Макаренка? Он отказался от своих корней и истоков, последующее поколение отказалось от его идей. Земля круглая
Что имеем, не храним, не помним, забываем, выбрасываем. И
создаём что-то новое. А потом удивляемся, что в других странах это ценят и помнят. Печально…
Когда почитать все издания поэмы одно за одним, а особенно ранние письма, так смешно становится потом читать заявления современных авторов про отсутствующие заборы и про один лишь раз съездившего по шее воспитаннику педагога…
Ни в коем случае не умаляю его заслуг, но блин, не всё же божья роса!
Ну об этом пишут, что якобы он больше русский — сам конкретно он об этом не говорил. А историю могут переписывать сколько угодно. Нет повода для расстройств, Александр
Охотно прочитал эту публикацию о Макаренко, помню, как в детстве-отрочестве был влюблён в этого человека…А сейчас, с досадой, прочитал, что он отказывается от своего УКРАИНСТВА. И не понял — с какого бодуна.
Быть может потому что его методика слишком узконаправлена и специфична. А по поводу казачков вопрос с истекшим сроком давности. Уж слишком давно они туда заслались…
Да, Антон Семенович, удивительный человек! И меня всегда волновал вопрос, почему? Почему Россия не использует эту систему. Очевидно, что «засланные казачки» засевшие в Минобразе и Минсоцзащите намеренно не хотят этого делать…
Лично столкнулась: идеи Макаренко чуть ли не под запретом. Несколько лет назад, работая журналистом писала о детдоме в котором педагоги педуниверситета использовали систему Макаренко. так вот — именно этот детдом, зарабатываюший для себя деньги, был бельмом в глазу для всех чиновников мэрии. Именно этого директора с утра до ночи били «мордой об стол» и кстати, в конце концов, сняли. Полнятно, общая безграмотность в принципе зашкаливает. и особенно среди руководитедей. Но есть и особая нелюбовь к реально работающим и рискующим, добивающимся своих целей — как отличительная черта Росси.