С февраля 1918 по октябрь 1922 года на территории бывшей Российской империи шла Гражданская война. Точное количество ее жертв неизвестно. По самым скромным подсчетам речь идет о 12,5 млн погибших.

Противники большевизма проиграли, и на осколках бывшей империи коммунисты построили новую державу – СССР. Но как профессиональным революционерам удалось победить бывших царских генералов, которые выступили против их власти?

Уже в эмиграции бывший член Государственной Думы и участник белого движения Николай Львов вспоминал:

«Конец нашей борьбы наступил в тот день, когда истекавшая кровью армия осталась вновь одинокой в борьбе… Единственной причиной нашего поражения являются причины военного характера — неравенство сил, истощение нашей живой силы, наших технических и боевых средств».

Деникину следовало договориться с украинцами и вместе идти на Москву. Родзянко должен был не медлить и энергично наступать на Петроград. Колчак разделил свою армию, а следовало единым фронтом штурмовать Самару, потом Казань, а там и до Москвы недалеко.

После проигрыша контрреволюции белых генералов обвиняли в нерешительности. Однако только стратегическими ошибками их проигрыш оправдать нельзя. Бывшие царские генералы не раз, гораздо меньшими силами, громили красные дивизии, но победу их успехи не приближали. Были и другие объективные причины, которые сводили на нет военное преимущество.

Красная пропаганда

Белые проиграли борьбу за умы людей. За всю войну они так и не сумели сформулировать близкие народу лозунги. Призыв Деникина: «За единую и неделимую Россию!» звучит красиво, но эти слова не трогают сердце тамбовского крестьянина и тульского рабочего. Также он отталкивал жителей национальных окраин бывшей империи, которые стремились к независимости.

А чего стоит лозунг большевиков: «Заводы – рабочим, земля – крестьянам! Мир – хижинам, война – дворцам!». Этот призыв понятен, как русскому с украинцем, так и грузину с туркменом. Он обещает будущее и рабочему и крестьянину, а самое главное, гарантирует расплату богачам и мироедам, которые сотни лет жили за счет народа.

Пример красных и белых пропагандистских плакатов
Пример красных и белых пропагандистских плакатов

Красные умело использовали пропаганду и побеждали, несмотря на поражения на полях сражений. Например, «белогвардейцами» противники коммунизма назвали себя только в эмиграции, а сам термин «белые» впервые ввел Лев Троцкий. Народ убеждали, что с Деникиным и Врангелем вернутся не только буржуи, но и Царь.

Хотя контрреволюция никогда не выступала за реставрацию монархии. Только однажды в 1922 году в Приморье земский собор выступил с лозунгом – «За Царя!». У большевиков была новая идея, которая нравилась массам. Коммунизм – это будущее, в котором всем обязательно будет сыто и спокойно, а монархия – дряхлое прошлое с попами, барскими усадьбами и кнутами. И никакого тебе хруста французской булки.

Игнорирование белыми земельного вопроса

Земельный вопрос в Российской империи стоял острей всего и волновал крестьян, которых было 86% населения. Одним из первых решений советской власти стало утверждение Декрета о земле. Все помещичьи и церковные земли конфисковывались и передавались в распоряжение местных крестьянских комитетов и советов.

Руководители белого движения всячески уходили от этого вопроса, решение которого откладывалась. Сначала надо изгнать большевиков, а уже потом делить землю. Да и как он мог решиться, ведь большой прослойкой противников революции и были помещики, после победы рассчитывающие вернуться в свои родовые имения. Конфискация помещичьей земли автоматически перевела миллионы крестьян в большевистский лагерь.

Основные положения Декрета о земле
Основные положения Декрета о земле

Бедняки рассчитывали получить собственные наделы, а середняки и будущие кулаки прирезать к своим участкам новой земельки. Именно поэтому в белом тылу возникали многочисленные партизанские отряды крестьян, которые нарушали коммуникации добровольческих армий, а после прихода большевиков пополняли революционные войска. Последующая политика военного коммунизма разочаровала русского мужика-пахаря, но время было упущено. Большевики укоренились, и выбить власть из их рук стало невозможно.

Численный перевес красных

К концу 1919 года Красная армия насчитывала 3 млн бойцов и состояла она не только из рабочих и крестьян. 43% офицеров, принимавших участие в Гражданской войне, стали на сторону большевиков. Под красным флагом воевал прославленный генерал Брусилов, потомственный дворянин генерал Бонч-Бруевич, военный географ генерал Снесарев, полковник Генерального штаба Каменев. Конечно, они не пропитались идеями коммунизма и мировой революции, однако решили служить новой России, которая с приходом большевиков не перестала существовать, а просто сменила строй.

В Красной армии бывших императорских офицеров называли военными специалистами и их считали враждебными для СССР элементами.

В 1931 году ОГПУ инициировало дело «Весна», в ходе которого под арест попало 3000 тысячи военспецов. Тысячу офицеров расстреляли, остальные получили разные сроки лагерей.

Ситуация в белых армиях была хуже. Первыми добровольцами контрреволюционных вооруженных сил стали седые полковники и совсем молодые юнкера с кадетами. Когда в Новочеркасском соборе отпевали первых жертв войны — 9 гимназистов и студентов генерал Алексеев сказал:

«Я бы поставил им памятник. Разоренное орлиное гнездо, а в нем убитые птенцы. И написал бы на нем – орлята умерли, защищая родное гнездо. А где же были орлы?».

Пока на фронтах кипели бои и в белых полках не хватало солдат, в тыловых городах, тысячи офицеров в парадных мундирах водили дам в рестораны и театры. Максимальное количество войск Деникина на Юге России достигло 85 тысяч штыков и сабель. На Северном Кавказе сражалось не более 7,5 тысяч, в Прибалтике 12,5 тысяч бойцов. За Уралом против революции сражалось максимум 140 тысяч солдат и офицеров. Нехватка войск стала роковым фактором, не позволившим белым очистить Москву от большевиков.

Китайские добровольцы красной гвардии
Китайские добровольцы красной гвардии

Летом 1919 года Деникин повел свои войска в поход на Москву. Малочисленные белые полки перемалывали красные дивизии и с огромными потерями продвигались к старой столице России. В октябре 1919 года национальные части Красной армии, набранные из латышей, эстонцев и китайцев контратаковали добровольцев. Сил отражать нападение у Деникина не было и белые оставили сначала Орел и Курск, а потом Украину. После этого отступления началась агония Южной белой армии.

Контроль над Центральной Россией и умение договариваться

В начале Гражданской войны по всей России возникли очаги сопротивления власти большевиков. Вспыхнул Дон, Кубань, Кавказ, белые взяли власть в Сибири и угрожали Петрограду. Отделяться собралась Украина, Финляндия, прочие национальные области бывшей империи. Большевиков окружили враги, а их крах казался вопросом времени. Однако коммунистическая партия удержала за собой Центральную и Северо-Западную Россию с ее многочисленным населением, огромными складами вооружения, стратегически важными заводами и фабриками, на которых трудились рабочие, пополнившие ряды красной гвардии.

Карта Гражданской войны в Европейской части России
Карта Гражданской войны в Европейской части России

Также в регионе была разветвленная сеть железных дорог, что позволяло красным оперативно перебрасывать войска с фронта на фронт. Материальная и военная помощь бывших союзников не смогла нивелировать такую разницу между белыми и красными в ресурсах.

Большевики легко заключали союзы и легко предавали союзников. Так они поступили с атаманом Махно и национальными правительствами, объявивших о выходе из состава России. Они пообещали им свободу, а когда набрались сил, то включили их в состав СССР. Красные умели договариваться. Крестьянам они дали землю, рабочим трудовое законодательство и объявили их передовым классом, взяли эсеров и анархистов в свое правительство, а представителей криминала – Котовского и Григорьева сделали красными полководцами.

Политическая раздробленность отсутствие единой идеи

Общего языка не нашли даже белые генералы. Генерал Краснов не хотел подчиняться Деникину. Атаман Семенов, опираясь на Японию, создал в Забайкалье собственное правительство и игнорировал приказы верховного главнокомандующего адмирала Колчака. Донские, кубанские и терские казаки, так и не пошли за генералами и стремились к созданию собственных государств без власти красных комиссаров и белых помещиков.

Как следствие раздробленности отсутствие идеи. Расколотым на партии и сословия белым было не о чем разговаривать с 90% населения своей страны. Лучше всего ситуацию характеризуют слова одного из идеологов белого движения Василия Шульгина:

«…наше дело проиграно. Неужели же России нужен большевизм, неужели идея национализма побеждена идеей интернационализма только потому, что вся примешанная к нам грязь и накипь превратили нас в защитников интересов класса помещиков против большевиков, выдающих себя за защитников интересов рабочих и крестьян… До слез обидно. Мы проиграли только потому, что скверно играли и только. Мы торопились, мы не выказали никакой государственной зрелости и сгубили чистую идею».

Большевики были монолитной спаянной силой, которой противостояли раздробленные силы контрреволюции. Красные вожаки работали на износ. Они ломали старые устои, придумывали лозунги, не выезжали с фронтов и, опираясь на военспецов, как могли, руководили боевыми действиями. Большевики чувствовали народ и понимали, что обещать ему, чтобы он пошел за ними. Они видели цель и не замечали препятствий.

Вывод

Крестьяне и рабочие не хотели воевать за возвращение земель, фабрик и заводов их бывшим владельцам, поэтому и смотрели в сторону красной Москвы. Хотя и не сильно верили большевикам. В докладной записке на имя великого князя Николая Николаевича офицеры писали:

«Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой психологией, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними…».

Белые добровольцы могли сказать, что воюют против коммунистов, но затруднились с ответом на вопрос, ради чего сражаются. Что будет дальше? Каким будет устройство будущей России и что будет с землей? Отсюда малое количество добровольцев и насильственные мобилизации, которые справедливости ради были и у красных.
Гражданская война — огромная трагедия, которая и сегодня влияет на судьбу России.


Рекомендуем также:

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

27 комментарии

  1. И впрямь чушь. Даже мне, вовсе не историку хорошо известно, что решающую роль на юге России сыграла конармия Будённого, разгромившая последовательно корпуса Мамонтова и Шкуро, прорвавшие фронт и вдвое превосходившие её по численности. А никакие ни нац. отряды и не латыши. Те хорошо с Азиным против немцев за Псковом фронт держали и потом решающую роль сыграли при подавлении эсеровского мятежа в Москве. И так далее…

  2. В ту эпоху столкнулись идеи и интересы той «разношёрстной» группы людей, которых мы уже знаем по материалам истории, которые стремились любой ценой получить в своё распоряжение власть и определённые материальные ресурсы. Инструментом реализации их амбициозных целей и задач была жестокая и беспощадная борьба, заложником которой стал оболваненный новыми идеями народ. Одни группы или группировки принято условно называть общаками или партиями, другие интеллигенцией, рабочими или крестьянами, буржуями, капиталистами или коммунистами и т.д. Для того чтобы упростить и обострить ведение жёсткой, беспощадной и кровопролитной гражданской войны Л. Троцкий ввел понятие «белые» и «красные». Как мы видим результат этой бойни был ужасающим, но большевики своими декларациями и обещаниями требовали ещё больших жертв. Обманутый ложными обещаниями и великими идеями революции народ продолжал уничтожать друг друга. И в итоге, те кто «заварил эту кашу» своего добились они получили в своё распоряжение огромную власть и несметные богатства нашей страны. Великий авантюризм и афиризм «большевиков» увенчался успехом. Огромной ценой народ заплатил за эту страшную «авантюру» под названием Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 года. Потери только по людским ресурсам в стране составили 15 млн. убитыми, около 5-ти млн. искалеченными, около 3-х млн. покинувшими свои исконные земли и Родину. И по-видимому уроки истории нашему народу на пользу не пошли, и именно потому снова появились новые «Ленины, Свердловы, Троцкие и т.д.», которых мы все хорошо знаем и которым снова нужны новые жертвы в борьбе за власть, за новый передел собственности и новый мировой порядок. Только теперь свои революции они называют не «белыми» или «красными», а «цветными», а значит, нам снова не избежать новых более страшных разрушений и жертв. И если эти новые «кашевары» не остановятся и народ снова не поймёт суть главной проблемы беды не миновать. Следует остановиться, задуматься, взвешено и с пониманием отнестись ко всему сущему и открыть для себя мир жизни «Нового Формата», мир в котором жизнь и благополучие человека станут высшим достоянием человека, общества, государства и цивилизации. Спасибо, что на этой странице вы были с нами.

  3. Жидовский большевизм имел могущественных заокеанских покровителей. Троцкий жил долгое время в США и заручился поддержкой большевистского переворота со стороны Шиффов, Морганов, Барухов, Ротшильдов, которые свергали одну христианскую монархию за другой, поставляя вместо них светские атеистические, аморальные режимы. Ленин был агентом и шпионом Германии, который был им нужен, чтобы заключить кабальный для России Брестский мир. Картавые жиды обещали землю крестьянам, а сами потом их раскулачили и губили миллионами в ГОЛОДОМОР. А русский мужик всегда был дураком — пообещали картавые «землю крестьянам», «заводы рабочим», призвали пьяную матросню «габте нагабленное» — эти олухи и купились. Царскую семью с детьми и слугами расстреляли по прямому приказу из-за океана, который Свердлов затем передал Юровскому с его головорезами. Погибла Русь Православная, погибла последняя христианская монархия, начались разграбление отечества и кровавая вакханалия под названием «советская власть».

  4. Для того, чтобы понять, почему белые проиграли в Гражданской войне, достаточно прочитать «Белую гвардию» Булгакова….

  5. Какое неравенство сил? А не белые ли призвали на русские земли интервентов? А наш народ не очень-то любит, когда его землю иностранный сапог топчет. И, естественно, пошел за красными, которые с этими интервентами боролись. Вот и вся причина.

  6. Если кратко — белые явно хотели восстановить буржуйскую власть. А красные хотя бы обещали власть отдать народу. Потому народ и пошел за красными

  7. Господа белые зажрались в буржуинстве своем. Надо землю было обещать и давать а рабочим акции.А пока до победы давали бы нищим по рублю на семью в месяц и еще за бога надо воевать. В те времена все были верующими. А Красные от Сатаны. Белые с высшим образованием а бошка не варит. Людям нужны права и сытая жизнь! И сейчас тоже самое.

  8. никто не выиграл в гражданской войне…ни белые,ни красные…и те,и те в итоге,умылись кровью…выиграла Антанта и все иже с ними.это ж надо было такое сотворить в России!брат,на брата,все ж в России родились,все ж русские… с ружьем,со штыком,с палашом,с пушками…кругом резня,разбой,голод и нищета…и что в итоге?…евреи прибирают всю власть к рукам…и сейчас,чего удивляться ,что все так,запущенно..и сейчас история повторяется,опять брат на брата и опять евреи крутятся у власти…ничего не напоминает?

  9. Аццкая шляпа, эта писанина, на которую зачем-то потратил время. Хотя бы потому, что красные сражались за свою землю, за Идею, за Ленина, за Чапаева и Котовского, за светлое будущее, где человек человеку друг, товарищ и брат. На сторону России и её народа перешло больше половины из офицкерского Императорского Корпуса, около 75и тысяч, в то время, как вторая половина либо встала под тряпки колчаков-деникиных, либо примкнула к бандам садистов, либо смылась за бугор, где их жёны и дочери стали проститутками, а сами они стали официантами и грузчиками. В общем и целом белые просто хотели снова взобраться на плечи рабочих и крестьян и жрать свои хранцузские булки свесив свои жирные ляжки с тех самых плеч, в то время, как у красных в итоге получилось задуманное — справедливое общество с некоторыми гарантиями. Ну а белые даже на деньги англичан и при помощи Антанты в итоге получили заслуженное.

  10. Красная мразь брала в заложники семьи белых и зверски убивала.А за красных воевали китайские чехословацкие и латышские наемники нанятые за немецкие а потом и награбленные у страны денбги.

  11. Приятно, что такие вопросы ещё кого-то интересуют; но освещено очень поверхостно. Во многом согласен с Вячеславом.

  12. Пообещать землю, заводы, свободу … не значит дать землю, заводы, свободу. Самый главный прикол Иосифа Самуиловича: «Пообещать деньги, не значит дать деньги!» Царская семья и дворянство, простите, просрали империю, а большевички на деньги еврейских банкиров устроили бардак в стране под обещания, которые не собирались выполнять (ну, может быть за исключением грузина Джугашвили и великоросса Калинина). Народ должен избирать власть, которая будет работать на Россию, а контролировать власть должны такие шпионы (или разведчики) как Путин. Если В. В. Путин не позаботится о правопреемнике, разделяющем его государственные взгляды, то в России опять начнется бардак, потому что Маленковых, Хрущевых, Брежневых, Черненко, Горбачевых, Ельциных больше чем Андроповых и Путиных. Помните об этом РОССИЯНЕ!!!

  13. Автор пишет: «Генерал Краснов не хотел подчиняться Деникину». А почему? Потому что Краснов был за союз с немцами-оккупантами, а Деникин, естественно, за союз с противоположной стороной в войне, с Антантой. Это принципиальное несогласие, а не просто «не хотел»…

  14. К счастью сегодня совсем другая ситуация. победит тот кто выбросит лозунги:
    закон и порядок;
    социальная справедливость;
    национализация олигархического имущества;
    отмена пенсионной реформы.
    вопрос в том, что эти лозунги должна выдвинуть партия, заслуживающая доверия.
    Может быть КПРФ и Грудинин?
    Хочется надеяться
    А автор статьи прав — побеждают идеи..

  15. олег ока, жизнь это и есть постоянная борьба. Борьбы нет только на кладбище.

  16. Всегда побеждает тот, у кого сильней идеология. Так было всегда: и в гражданской, и в Великой отечественной, и в холодной войне.

  17. Виновником гражданской войны бывает только действовавшая власть, та, что была свергнута. Заметьте, не большевиками, а ближайшим окружением царя и столичной (московской и отчасти питерской) буржуазией + при активном содействии Великобритании и др., желавшими убрать Россию из числа геополитических игроков. Но и эта власть оказалась еще никчемнее, еще более жадной и более продажной, чем царская. Тут уже в комментарии верно отметили и роль иностранных собственников, и абсолютную незаинтересованность новой (уже третьей по счету) власти большевиков в каком-либо гражданском конфликте. Поэтому прежняя власть трижды виновна: во-первых, что довела страну до революции, которую НИКАКОЙ еврейской пропагандой и агитацией на немецкие деньги не организуешь; во-вторых, развязала братоубийственную гражданскую войну за шкурные интересы; в-третьих, вступила в союз с откровенными геополитическими противниками России. 12,5 миллионов (хотя точной цифры никто не знает) — исключительно на совести политической и финансовой элиты Российской империи. Попытка ее возрождения (даже был такой лозунг при Ельцине) нелепа и грозит новой гражданской войной. Вот об этом надо помнить, анализируя историю, а не рассказывать сказки про пушистых белых и кровавых маньяков Ленина и Сталина.

  18. Случись сейчас гражданская война — и опять буржуи будут биты.

  19. Не сказано главное: кто развязал гражданскую войну.Большевикам она была не нужна, они в результате революции получили власть.

  20. Сколько неучей расплодилось, пишут о предмете, в котором сами не разобрались. Сообщаю для подобных особей — гражданская война в России была войной национально — освободительной. Большевики перехватив управление страной в октябре 17 стали осуществлять национализацию имущества и производств. А учитывая, что тогда почти 50 % российских предприятий принадлежали иностранному капиталу не удивительно, что защищать свои шкурные интересы кинулись аж 14 других государств. И конечно они нашли огромную поддержку среди русских социальных паразитов, которые и умели только шикарно жить не работая, не создавая, не уча и не леча. Короче никчёмных существ, вроде таких же современных уродов, которые правят Россией ныне. Кстати сегодня уже почти 80 % предприятий в РФ принадлежат иностранному капиталу. Не удивительно, что в самой богатой по природным ресурсам стране в мире народ в большинстве живёт бедно. Но у таких олухов только либеральные сказки в голове. Сложите 2 +2 и сообразите, как небольшая кучка бывших советских людей за кратчайший по историческим меркам срок невероятно обогатилась. В современной эрэфии к сегодня 184 000 долларовых миллионеров и 100 миллиардеров. Лучше расскажите читателям — какую пользу для русского народа принесли все эти деятели? Вероятно тем, что обогащаясь здесь они выводят бабло на Запад, в офшоры и разные банки? А в СССР за такое расстреливали — и правильно делали, потому что это называется предательством национальных интересов.

  21. Красные выиграли потому что на их стороне было 80% населения даже сейчас процент не меньше потому как достали эти горе капиталисты которые хапают только себе а народе хрен

  22. глупее вопроса не видел. «Белые проиграли» — в чём-то согласен. НО «красные выиграли»? ЧТО они выиграли? я скажу — в виде выигрыша они получили постоянную борьбу, которая сейчас в жопе. А «красные» — они тоже в жопе. КТО выиграл?

  23. Что-то подобное должно быть в современном учебнике истории в школах…

  24. Нежелание делиться с другими, а все люди на Земле равна привело белых к краху

  25. контру били и будут бить, а выкидыш царизма уйдет в прошлое, колесо имеет способность вращаться.

  26. Весьма поверхностно с вкраплением в исторические известные факты полновесной лжи-отсебятины автора! В частности «большевики легко заключали союзы и предавали союзников». Обе стороны прекрасно знали и не обольщались, что подобные союзы ( к примеру с Махно) носят тактический характер и направлены против общего противника, и что придет время, когда бывшие союзники станут противниками — и тогда будет ясно, на чьей стороне сила, а значит и власть! Еще одна авторская диверсия лжи : «Красные части, набранные из латышей, эстонцев и китайцев» Кто спорит, что в Красных и белых частях служили представители других народов?, но костяк каждой из армий составляли русские люди, сделавшие свой основной выбор в поддержку Советской большевистской власти. И вообще уж смехотворно при освещении серьезного вопроса нашей отечественной истории приравнивать главные причины поражения белого движения и второстепенные ( типа офицеры водили дам по ресторанам и не стремились сражаться). Весьма убого трактуется для широких масс идея построения коммунизма, где всем «будет сыто и спокойно». Эта перспектива совершенно не трогала ушлого крестьянина и властью большевиков не пропагандировалась — не до этого, а вот в текущем плане закрепление земли в личное пользование крестьянства без всякого выкупа и с аннулированием долгов прежним землевладельцам и банкам — имела решающее значение для широкой народной поддержки власти Советов.

Оставьте комментарий

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Введите свое имя