Прочли заглавие и думаете читать ли дальше? Решать вам. Ведь сейчас много чего пишут. Ерунду всякую тиражируют, конечно, чаще. А вот стоящих вещей единицы. Много текстов написано и про женскую долю. Только большая часть из них перевёрнута с ног на голову. Прочтёшь такое и задумаешься: что-то во мне так. Или ещё хуже: начинаешь хотеть меняться: «я как все,» ведь сложно быть белой вороной в чёрной стае.

А что пишут? Разное: например, что женщина — это уже не просто женщина. Это этакий киборг, совмещающий в себе всё. Сам себе доктор, сам себе учитель, сам себе мастер, сам себе добытчик. Пишут, что женщина должна всё время к чему-то стремиться, всё время чему-то учиться, всё время чего-то хотеть… Пишут, что не желать рожать или не любить детей это нормально. Пишут, что жить без семьи это не страшно. Что отдать своего ребёнка на 24 часа чужой тётке иногда даже полезно. Женщина, она же человек (!). Может копать, может не копать.

А я хочу написать о другом. Хочу поделиться с вами истиной. Ведь правда у каждого своя, а истина одна и для всех общая.

Женщина веками за что-то боролась. Сначала за огонь, пищу, орудие. Потом за права, понимание, участие. Сейчас за себя. Что значит за себя?

Современная женщина борется за возможность быть женщиной.

Посудите сами. Если перед нами трижды мать, которая «сидит дома» и даже не думает о том, чтобы отдать своих детей в сад, школу и прочие детоприёмники, у неё есть супруг, есть любимая книга по кулинарии, есть глажка, уборка и нет офисного кресла, красных лаковых ногтей и высоких каблуков.

Что скажет про неё общество? А вот что: такая женщина никому не интересна, её как бы нет. Никакой пользы социуму такой субъект не приносит.

То ли дело другой вариант. Бездетная пара. Оба на работе по 15 часов в сутки. Возможно есть свой бизнес. Возможно хотят ребёнка, но чуть позже, когда-нибудь… Они исправные трудяги, налогоплательщики и образцовые граждане — пример всем остальным.

Есть ещё вариант, нечто среднее. Женщина родила ребёнка себе. Зачем? Ну как зачем. Она же женщина, а всем женщинам положено рожать и вообще уже почти сорок. Она выходит на работу через 3 месяца после родов. До шести месяцев сцеживает молоко, чтобы дитятко не страдало. Нанимает «профессиональных» нянь, чтобы дитятко не скучало. Играет по вечерам в материнство…

Нет. Я не осуждаю. У меня нет такого права. Да и возможности. Просто мне порой обидно, что женщина перестала быть женщиной. Произошла очень подлая подмена понятий. Почему-то стало модной быть «бизнес леди» и стало стыдно быть обычным человеком.

Многие матери стали стесняться своего материнства, отшучиваясь о своей домашней роли. Девочки с самой юности хотят непременно быть самодостаточными, самостоятельными, самоорганизованными. А вот быть всего лишь женщиной — мало кто хочет. И это пугает!

Ведь семья — это маленький мир. Мечтать о своей семье, своём доме, где ты хозяйка, мечтать о хорошем супруге, отце твоих детей… ведь это и есть истина. Так было всегда. Но так перестало быть. К сожалению.

Сейчас мы, женщины, стиснув зубы, гонимся за несуществующим статусом самодержавия, растаптывая и унижая встречных мужчин, которые уже обленились настолько, что мысль о «пойти заработать» настораживает их. Большинство из них ищут в жёны «постарше и с кошельком», да чтобы без обязательств. Женщины остановитесь! Это же прямой путь к самоуничтожению.

Неужели вам не хочется быть хранительницами очага, супругами, мамами, бабушками. Неужели быть «самиздатом» для вас интереснее?

«Не хочу зависеть от мужчины», — но вы зависите от работодателя, от правительственных решений, от природных явлений, которые порой непредсказуемее любого супруга.

«Не хочу умереть от скуки», — да вы что. В семье с детьми вам точно не придётся скучать.

«Не хочу деградировать сидя дома», — снова заблуждение. Женщина способна развиваться в любых условиях. А вынашивая, рожая, воспитывая и обучая она умнеет многократно.

«Не хочу стать толстой, страшной, неухоженной…», — да откуда вы это берёте? Семья и материнство украшает. Я не знаю ни одной «толстой и страшной» многодетной мамы. Я знаю красивых, спортивных, ухоженных (пусть и в домашних условиях). А кому нужна ваша наигранная красота? Государству, любовнику или вашей собачке? Кому? Правильно — никому. Красота тела без красоты души — не более чем фикция.

Женщины и мужчины по отдельности деградируют. Не в смысле умственно, а в смысле морально. Никто не хочет жертвовать своим «Я»…

Что вы говорите: нет настоящих мужчин. А я вам отвечу что есть —

Они там где настоящие женщины!


Фото на превью: goodfon.ru

Читайте также:

8 КОММЕНТАРИИ

  1. Все правильно и хорошо.Но все разные и это тоже нормально.Но не нужно говорить,что всем нужно одно и то же.Вам нравится быть мамой и прекрасно.Но это подходит не всем.Есть овуляшки,чайлфри и еще много всяких.Поэтому нужно делать то,к чему лежит душа

  2. «Если перед нами трижды мать, которая «сидит дома» и даже не думает о том, чтобы отдать своих детей в сад, школу и прочие детоприёмники, у неё есть супруг, есть любимая книга по кулинарии, есть глажка, уборка и нет офисного кресла, красных лаковых ногтей и высоких каблуков.
    Что скажет про неё общество? А вот что: такая женщина никому не интересна, её как бы нет. Никакой пользы социуму такой субъект не приносит.»

    Федулова не права. Польза ее для общества есть, она растит будущих членов социума и не дает распуститься своему мужу.Неправа он там, где начинает от этого общества искать признание.Польза от нее обществу опосредованная — через мужа и детей.И признание свое она тоже получать сможет только через них.Не обязанны посторонние работающие люди нахваливать ее за борщи, которыми она мужа кормит и обкаканные памперсы.Но судя по претензиям, высказанным в статье, от мужа-то она необходимой, а уж тем более достаточной ей благодарности и не получает.Отсюда желание вырвать кусок благодарного «спасибо» от общества, пожалобившись на перекосы общественного мировоззрения не в её пользу. А потом предъявить это мужу в свое оправдание.

    В общем, девушки, мотайте на ус.Все эти «мать-домохозяйка такой же состоявшийся человек, как и остальные» обычно не работает и заканчивается вот такими обиженными статьями. А муж, какой бы любящий и заботливый ни был, компенсировать эту несостоятельность домоседе не сможет.Дети тоже спасибо скажут, но вам как и Федуловой не хватит это гпасибо, чтобы чуствовать себя реализовавшейся личностью.Хорошо, если статейки удастся пописывать -будет не так обидно.

    Отлично, что Федулова не осуждает, а главное, понимает, что у нее нет такого права.Судя по фото, женщина она в теле, т.е. ухаживать за собой в семье не очень-то получается.

  3. Спасибо за статью. Воодушивили. Дело в том, что, как только я забеременела, то мы с мужем решили, что я буду сидеть дома и заниматься воспитанием и образованием наших детей. На какой же негатив я наткнулась. Все подружки хихикают и говорят, что я буду только деградировать, хотя деградирую я в офисе, где делать нечего и где все обсуждают сериалы, передачи и темы на форуме; моя мать закатила исиерику, что не для этого она меня учила — детей в сад и марш деградировать в офис на прожиточный минимум (другой работы в городе не найти), свекровь с бабкой каждый день названивают и брызжат ядом, что я бездельница, хочу только ногти дома пилить. Мать очень боится, что родственники узнают. Ведь это такой позор!
    Прочитала статью и мне стало легче. Семья — моя работа, муж получает много, есть 2 квартиры, 2 машины, зачем я вообще должна оправдываться за свою жизнь? Я хочу своих детей не только в выходные видеть или, как при моей работе в прокуратуре, вообще не видеть.
    Ещё раз спасибо за статью!

  4. Странное, на мой взгляд, рассуждение автора. Для меня очевидно другое: если ты не замужем, туда ещё и без детей — ты в глазах этого самого » общества» почти недочеловек, неполноценная и очень несчастная женщина. И неважно, чего ты достигла.
    Все это говорит об одном: надо жить своей жизнью, которая нравится, которая получилась, без оглядки на кого-то.

  5. Читая статью, я задавалась только одним вопросом: круг живых людей автора правда настолько ограничен или автор пытается утрировать?! Общество нормально относится к многодетным мамам, если они ответственны и не возлагают на общество свои обязанности. Можно иметь детей, сидеть дома и общество это не осудит, если дом ухожен, развитием детей серьезно занята мама и мама хорошо выглядет. Общество осудит, когда у тебя неряшливый вид, ты ограничена и не хочешь заниматься ни собой, ни детьми, хочешь чтоб все тебя жалели, хочешь, чтоб тебя такой любили.

  6. «Что скажет про неё общество? А вот что: такая женщина никому не интересна, её как бы нет. Никакой пользы социуму такой субъект не приносит.»
    А какая ей(это женщине) разница — Что скажет о ней абстрактное «общество»? У неё есть любимая семья, дети, муж, которые ценят, то что она делает, у неё есть любимые подруги, которые уважают её выбор быть домохозяйкой и любимое дело(кулинария, творчество и т.д.), которое приносит ей удовольствие. Чихать ей на социум.
    «Нет. Я не осуждаю.» И тем не менее осуждаете или принижаете, учитывая те слова которые вы выбираете, обозначая действия таких мам.
    «Девочки с самой юности хотят непременно быть самодостаточными, самостоятельными, самоорганизованными». Потому что они видят примеры счастливых «самодостаточных» женщин и перед глазами примеры «зависимых» несчастных матерей, бабушек, тётушек. Реальность и правда жизни, а не мода и веяния общества.
    «Ведь семья — это маленький мир. Мечтать о своей семье, своём доме, где ты хозяйка, мечтать о хорошем супруге, отце твоих детей… ведь это и есть истина Так было всегда. Но так перестало быть. К сожалению.» Чья истина??? Ваша??? Да сейчас женщина начинает сама решать что ей нужно, а не брать готовые ответы, которые бережно преподносили ей ещё 30 лет назад.
    Дальше даже цитировать смысла нет — одни «ярлыки» и честно попахивает современными идеями псевдо женственности и прочими ведическими теориями, где понятия «женщина» подменяется понятием «что она должна хотеть». В тексте очень много скрытых манипуляций, противником которых выступает автор в начале своей статьи. Не настоящих женщин зовут «транссексуалы», а все остальные НАСТОЯЩИЕ, какие бы трудности и не удачи не были в их жизни.

  7. Я хочу работать. Я режиссер и педагог, и не могу жить без своего творчества и жадных до знаний глаз студентов. И не считаю, что оттого, что я люблю работу, я перестаю быть женщиной. Я и жена, и мать, и все успеваю. И когда я прыгаю со вторым пузом сейчас на уроках классики, показывая прыжок, я более женственна, чем я же у плиты или с ершиком. Почему? Потому что женщина тогда женщина, когда она счастлива! А вот счастье разным женщинам приносят разные вещи. И среди нас сейчас мало женственных не потому, что дело в женской сути, а потому что все люди вообще разучились быть счастливыми из-за века быстронесущейся информации. Не женщины не женственны, а люди перестают быть человечными — вот в чем реальный ужас.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here