ivan-groznii

История любого государства соткана из множеств противоречий, домыслов, правды, фактов, достоверных источников и всевозможных спекуляций. А мнения историков все чаще напоминает выяснение отношений — кто прав, а кто нет. Исследований по закоулкам исторической правды много, но еще больше информационных вбросов. Сделаны ли они самими историками — очевидно, что нет. Для этого есть иные лица — лжеисторики или же — псевдоисторики, а еще лучше — самопровозглашенные псевдо-лже-историки, заполонившие сеть своими провокационными, но весьма убедительными вбросами. Задача этих людей проста — расколоть общество во мнении, во взглядах, навязывание своих стереотипов и своих точек зрений… Подробно на этом останавливаться нет смысла.

Сегодня очень трудно самостоятельно разобраться — где правда, а где вымысел. Источников много, да и экспертов появилось видимо-невидимо. Я не претендую на роль историка или эксперта, и сегодня мне хотелось бы лишь перечислить основные точки зрения, гипотезы, версии убийства или предполагаемого убийства монархов, царей, императоров России — без лишних выводов и рассуждений. Возможно, многие из моих читателей знают поболее моего и вполне возможно захотят поделиться мнением в комментариях — буду рад диалогу. Итак, царей в России было 11, а императоров 14. — надеюсь математика не подводит. Первая часть цикла статей об убиенных царях России посвящена Ивану Грозному.

РОССИЙСКИЕ ЦАРИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УБИТЫ Ч. 1 — ИВАН ГРОЗНЫЙ

ivan-grozniiИван IV Васильевич Грозный (16 января 1547 — 18 марта 1584) — великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).

Жизнь Ивана Грозного овеяна ореолом противоречий и тайн. То же самое можно сказать и о его смерти. 18 марта 1584 года Иван Васильевич, попарившись в бане, решил сыграть в шахматы с боярином Бельским (по свидетельству Джерома Горсея, – с Годуновым). Взяв в руки фигуру шахматного короля, он вдруг упал навзничь, и через несколько минут скончался. Почти сразу же в народе распространилась версия об убиении царя, и надо признать, что до сих пор истинная причина смерти Ивана Грозного является предметом жарких споров, но тем не менее остается неразгаданной тайной.

Свидетельства современников и заговоры

На третий день после смерти, тело Ивана Грозного было погребено в Архангельском соборе, там же, где покоились останки убитого им сына, царевича Ивана.

В народе поползли темные слухи, будто царя умертвили его фаворит Богдан Бельский и боярин Борис Годунов, подкупив врача, занимавшегося лечением Ивана Грозного. По словам жившего в то время дьяка Ивана Тимофеева, именно они жизнь «яростиваго царя» прекратили «преже времени», поскольку не в силах были вынести жестокостей государя: «зельства его ради».

Любопытны свидетельства о виновности упомянутых бояр английского дворянина Джерома Горсея, прожившего в России по делам коммерческой и дипломатической службы почти два десятилетия. Именно он организовал доставку в Московское государство пороха, меди и других «припасов», которые были нужны Ивану Грозному для ведения Ливонской войны. В своем произведении «Путешествия», рассказывающем о царствовании Ивана Грозного, вплоть до последних дней жизни царя, он пишет, что царь «был удушен и окоченел».

По версии Горсея, Борис Годунов, объявивший народу о смерти государя, был таким человеком, который всеми способами добивался трона и мог ради этой цели продать душу.

И, к слову сказать, через четырнадцать лет он-таки достиг поставленной цели, что красноречиво описал А.С. Пушкин:

«Вчерашний раб, татарин, зять Малюты,
Зять палача и сам в душе палач,
Возьмёт венец и бармы Мономаха…»

Есть, правда, и другие точки зрения, говорящие о том, что Горсей мог нафантазировать в своих воспоминаниях, чтобы добавить в них перчинку сенсационности, – от описания «удушения» Грозного, до упоминания о якобы приглашении волхвов из Лапландии, чтобы те предсказали день смерти самодержца.

groznii
П. И. Геллер. Митрополит перед кончиной Иоанна Грозного посвящает его в схиму.

А вот другой иностранец, Исаак Масса, голландский купец и посланник Генеральных штатов Нидерландов к Русскому государству, считал, что Ивана Грозного отравили, и добавлял в описание произошедших событий дополнительные детали. В «Кратких известиях о Московии» он пишет, что «Богдан Вельский… подал ему прописанное доктором Иоганном Эйлофом питье, бросив в него яд…».

Интригующе звучит сообщение француза де Лавиля об участии в заговоре против царя «придворного медика Жана Нилоса». К тому же, этот доктор Эйлоф-Нилос (один и тот же человек), помимо Бельского и Годунова, мог взаимодействовать и с другими лицами, заинтересованными в смерти русского царя. По версиям некоторых исследователей, им мог быть некий Антонио Поссевино, в прошлом – ректор падуанской академии. Он был папским легатом в восточной Европе и первым иезуитом, побывавшим в Москве.

Известно, что Поссевино безуспешно пытался склонить Ивана Грозного к католицизму, или, хотя бы к унии с ним. В одном из диспутов с государем, Поссевино так его распалил, что едва не поплатился жизнью. О возможном участии итальянца в отравлении Ивана Грозного говорит тот факт, что в одном из писем в Ватикан Антонио Поссевино упомянул о предстоящей смерти царя, как о заранее предопределенном событии.

Кому, как не участнику заговора, это могло быть известно? После смерти Ивана Грозного доктор Иоганн Эйлоф каким-то образом оказался в Польше, в компании виленского кардинала Радзивилла, где вполне мог ему сообщить о положении дел в России. То есть его общение с иезуитами продолжилось, и вполне возможно, что именно их совместные действия могли стать некими колесиками в механизме истории, который привел впоследствии к драматическим событиям «Смутного времени». Ни для кого не секрет, что роль Ватикана и Польши в тех событиях была более чем явной.

Судмедэкспертиза 

«Краткие сообщения института археологии Академии Наук СССР». 1965. Из доклада М.М. Герасимова

skuliptor-za-rabotoi
Скульптор-антрополог Михаил Герасимов за работой. 1968 год© Олег Кузьмин / ТАСС

«В связи с архитектурно-реставрационными работами в Архангельском соборе Московского Кремля возникла необходимость произвести вскрытие четырех гробниц.

Министерством культуры была создана специальная комиссия под председательством А. П. Смирнова, включавшая ученых различных специальностей: архитекторов, археологов, историков, антропологов, судебных медиков.

Подлежали вскрытию захоронения Ивана Грозного, его сыновей Ивана и Федора и погребение Скопина-Шуйского. В мае 1963 г. эти работы были осуществлены. Кроме обычной документации процесса работы, был снят хроникальный фильм.

Подлинность и ненарушенность захоронений документируется состоянием надгробий, наружными эпитафиями и надписями на плитах, непосредственно перекрывающих погребения.

Все погребения были в известняковых белокаменных гробах. Относительно хорошо сохранились ткани покровов — узорнотканая красная камка. Хуже сохранилась нательная одежда. Сохранность скелетов относительно хорошая, но во всех случаях были разрушены черепа. Череп Ивана Грозного сохранился очень плохо. Совершенно разрушено его основание и правая височная область. От черепа Федора Ивановича осталась только лицевая часть с лобной частью свода и подбородочная часть нижней челюсти. Череп Ивана Ивановича распался в прах, но одновременно с этим относительно хорошо сохранились волосы и ногти. У Скопина-Шуйского сохранился весь скелет, а от черепа только нижняя челюсть.

portret-groznogo
Скульптурный портрет Ивана Грозного

Черепа разрушились, очевидно, от избытка влаги. В весеннее время вода скапливалась в гробах, перекрывая все захоронение. В течение более сухого времени года эта вода, обогащенная растворившимися солями кальция, медленно испарялась. Черепа во всех захоронениях занимали самое высокое положение, вследствие этого при испарении влаги соли кальция концентрировались, а потом и кристаллизовались в костях черепа, механически разрывая структуру кости.

Химическое изучение скелетов данных исторических лиц дает возможность по-иному расценивать сведения о их смерти. Например, существует версия, что Иван Грозный был отравлен. Произведенное исследование не дает этому подтверждения. Обнаруженное некоторое количество мышьяка не превышает обычных норм. Зато был обнаружен очень большой процент ртути. В связи с этим напомним, что нередко говорят, опираясь на неясные сведения, о болезни царя Ивана, намекая на то, что у него был люэс. Исследование скелета дает нам право говорить, что это не так. Ни в костях скелета, ни на черепе нет следов этого заболевания.

После внезапной смерти царя Ивана ходили темные слухи о том, что он был якобы задушен своими любимцами Богданом Бельским и Борисом Годуновым. Хорошо сохранившийся щитовидный хрящ гортани опровергает эти слухи. Химическое исследование останков Федора Ивановича, Ивана Ивановича и Скопина-Шуйского не дает права пока говорить об их отравлении.

Свидетельства современников о внешности Ивана Грозного весьма скудны. Достоверность немногих ранних портретов его сомнительна, хотя бы потому, что они не передают общих черт. Наше представление об образе Ивана Грозного по преимуществу навеяно произведениями художников XIX века.

ivan-groznii-kirillov
Сергей Кириллов, Иван Грозный

Как показало предварительное исследование скелета Ивана IV, наше общепринятое представление, как и следовало ожидать, не в полной мере соответствовало действительности. Прежде всего он был высок и дороден (рост — 178 см, вес — не менее 85 — 90 кг). Судя по степени развития рельефа костей скелета, он был очень силен, смолоду хорошо тренирован. Эти наши наблюдения подтверждаются свидетельством очевидцев. В 1567 и 1577 гг. принц из Бухаве видел царя Ивана в возрасте 45 лет и пишет о нем так: «Он был высокого роста, тело имел полное сил и довольно толстое».

При исследовании скелета царя Ивана мы монтировали на воске кости торса. При этом обнаружилось, что правая ключица была короче, левая лопатка больше и массивнее. Весь торс очень асимметричен. Выпрямленная спина с прямой шеей в результате образования многочисленных остеофитов почти утратила свою подвижность. Весь скелет как бы скован в едином положении. Остеофиты на позвонках образовали замки. Всякое движение, вероятно, вызывало очень сильные продолжительные боли. Вокруг суставов длинных костей конечностей возникли гребни и наросты остеофитов; особенно сильное разращение их обнаруживается во всех местах прикрепления мышц.

Такого образования остеофитов мы не наблюдали ни у 72-летнего Ярослава Мудрого, ни у адмирала Ушакова в 71 год, ни у Андрея Боголюбского в 63 года, а между тем царю Ивану в год его смерти было всего 54 года».

Такое раннее образование остеофитов можно объяснить, видимо, резким нарушением обмена веществ, в частности солевого-кальциевого, полным отсутствием режима, употреблением алкоголя и неумеренностью в еде. Сильные боли в спине, во всех суставах заставили обратиться Ивана IV к лекарям, которые лечили его, видимо, модными в то время восточными ртутными мазями. Только этим и объясняется столь большое количество ртути, обнаруженное в скелете Ивана Грозного. Изучение скелета указывает на то, что в последние годы своей жизни Иван Грозный сильно пополнел. Трудно себе представить, что он изнурял себя постом и молитвой, так как встать на колени, согнуться в поклоне при молитве вряд ли он мог из-за неимоверных физических страданий…»

В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными. По их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более, чем в 2 раза. По их мнению, царь был отравлен «коктейлем» из мышьяка и ртути, который давался ему в течение какого-то времени.

Исследования историка Александра Маслова — Иван Грозный умер от болезни.

В своем исследовании историк АИФ опубликовал статью, в которой пришел к выводу, что Иван Грозный умер в результате болезни. Вот некоторые вырезки из его статьи:

Спектральное исследование показало, что в соскобах со стенок гробницы содержится ничтожное количество цинка, меди, серебра, свинца. В одеждах Ивана Грозного содержались лишь те элементы, которые обычно находят в хлопчатобумажных тканях. Исследования продолжались… И вдруг — неожиданное открытие: в останках Ивана IV и царевича Ивана обнаружено почти в пять раз большее количество ртути, чем в объектах из саркофагов царя Федора Иоанновича и князя Скопина-Шуйского. Причем ртуть не могла попасть в останки извне, так как в стенках всех гробниц ее было обнаружено ничтожно мало. Следовательно, соединения ртути попали в организм царя Ивана и его старшего сына при жизни.

Высокая концентрация препаратов ртути в организме Ивана IV наводила на мысль об отравлении. Но как же с царевичем Иваном? Он же умер совершенно от другой причины — черепно-мозговой травмы, нанесенной отцом. Но и у него в организме было обнаружено огромное количество ртути!
Чем болел Иван Грозный?

Исторически достоверно, что препараты ртути стали применять на Руси с конца XV в., причем исключительно для лечения сифилиса. В конце XV — начале XVI веков многие страны Европы охватила эпидемия сифилиса. Заболевание в этот период отличалось особой тяжестью течения, резко выраженными болезненными изменениями кожи, слизистых оболочек, костей, истощением, тяжелым угнетенным состоянием, язвами, опухолями лица, голеней. Относительно быстро распознанная связь этого тяжелейшего заболевания с половой жизнью дала основание назвать сифилис «половой чумой»! К этому же времени относится распространение сифилиса и в России. В царствование Ивана Грозного сифилис, несомненно, гулял по Москве.

Мог ли царь Иван заболеть сифилисом?

Летописцы бесстрастно отмечали, что после смерти первой жены Анастасии «нача царь яр быти и прилюбодействен зело». Сифилис был неотвратимым наказанием сластолюбивого и похотливого монарха. По словам Джерома Гарсея, лично знавшего русского царя, Иван «хвастал тем, что растлил тысячу дев, и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни». Одерборн свидетельствовал, что отец с сыном менялись любовницами. Историк К. Валишевский отмечал: «Вполне возможно, что даже опричники служили для удовлетворения таких наклонностей и вкусов его страстной и неумеренной природы, которых, по-видимому, не могла ослабить в нем ни старость, ни болезнь». Таким образом, Иван Грозный, говоря современным языком, входил в «группу риска». Необходимо подчеркнуть, что эти малоприятные сведения приводятся не ради копания «в грязном белье». Без знания заболеваний, которые порой «руководили» государственными деятелями, невозможен научный анализ механизмов принятия ими жизненно важных решений. Наконец, необходимо раскрыть тайну смерти Ивана Грозного.

Действительно, образ жизни царя Ивана и его старшего сына способствовал заболеванию сифилисом. Но болел ли Грозный этой разрушающей плоть и дух болезнью? Имеются ли медицинские, научно обоснованные доказательства, судебно-медицинские оценки, неопровержимо свидетельствующие об этом?

Течение сифилиса отличается в основном волнообразной сменой активных проявлений болезни, периодами скрытого течения, улучшения и постепенным, по мере заболевания, утяжелением клинических проявлений болезни. Появляются сифилитические язвы с обильными зловонными гнойными отделяемыми. Очевидцы пишут, что в начале 1584 г. тело царя Ивана распухло и стало издавать нестерпимое зловоние. Врачи находили у него «загнивание крови». Как хроническая инфекция, сифилис нередко сопровождается глубоким и прогрессирующим нарушением обмена веществ, «стреляющими» болями в коленных суставах, практически в период обострения лишающими больного возможности самостоятельно передвигаться.

car-ivan
Царь Иван — художник Андрей Шишкин

В последние годы жизни Иван Грозный сильно располнел, что подтвердили исследования его останков. Вес его достигал 85–90 кг. Эксперты при изучении останков царя обратили внимание на мощные отложения солей на позвоночнике — остеофиты, которые причиняли мучительные боли при малейшем движении. Современники свидетельствуют, что перед смертью Иван Грозный выглядел дряхлым стариком, его носили в кресле. Безусловно, царя мучил непременный спутник сифилиса — цирроз печени, который обычно сопровождается накоплением жидкости в брюшной полости. Вспомним, что в последние годы жизни тело царя «сильно распухло».

Развратный сифилитик

Единственным методом лечения сифилиса в то время было применение препаратов ртути, сулемы — «жидкого серебра». Передозировка приводит к хронической ртутной интоксикации — меркуриализму. При этом первой страдает нервная система, на которую ртуть оказывает избирательное действие. При хроническом отравлении ртутью наблюдается синдром ртутного эретизма — особое состояние психического возбуждения, тревожность, пугливость, мнительность. Вероятно, именно ртутным эретизмом можно объяснить неадекватность, своеобразие и парадоксальные реакции, которым, как подтверждают историки, был подвержен царь Иван. Мгновенный переход от блуда к смирению, от жестокости к покаянию…

Конечно, Иван Грозный глубоко страдал. «Тело изнеможе, болезнует дух, струпи телесна и душевна умножишася», — писал царь. Состояние здоровья Грозного прогрессивно ухудшалось. Историк Н. Карамзин отмечал: «…в сие время он так изменился, что нельзя было узнать его: на лице изображалась мрачная свирепость, все черты исказились, взор угас, на голове и в бороде не осталось почти ни одного волоса». Выпадение волос — один из характернейших признаков меркуриализма. При передозировке препаратов ртути наблюдаются эпилептиформные припадки, хаотическое психическое возбуждение. Эти симптомы отчетливо наблюдались и у Ивана IV. Очевидцы передают, что он страдал припадками, во время которых приходил «как бы в безумье», на губах выступала пена. Царь «бесился на встречных». Это типичная картина эпилептиформных припадков. Внезапные вспышки ярости, усилившиеся к концу жизни, все возрастающая невероятная подозрительность связаны в этот период, скорее всего, с нервно-психической болезнью. Не этой ли вспышкой «ртутного гнева» объясняется и убийство старшего сына Ивана? Таким образом, первопричину многих политических потрясений следует искать не только в характере, но и в болезни царя.

На фоне ртутной интоксикации при хроническом сифилисе проявляются психические и неврологические нарушения, которые начинаются с неврастении: радражительность, плохое настроение, снижение памяти, работоспособности, головные боли, плохой сон. Весьма характерна смена настроений — от эйфории до глубокой депрессии. Все это наблюдалось у Ивана Грозного.

Последние годы жизни Грозный был дряхл, с разрушенной сифилисом и неправильным лечением личностью. Царь знал, что его ненавидят за жестокость, презирают за дряхлость, за исходивший от него, несмотря на благовония, дурной запах. Царь писал в исповедании: «…его ради всеми ненавидим есмь…». Психологи считают, что чем больше ненавидят человека, тем больше он ненавидит и презирает людей. Невероятная подозрительность и жестокость Ивана IV могла быть заложена и в самой человеческой природе царя, усугубиться неправильным воспитанием и той средой, в которой проходило его детство.

Как известно, 18 марта царь долго парился в бане. Известно, что при меркулиализме горячие ванны приносят облегчение. И в этот день Ивану стало легче, отступили мысли о смерти… Иван Васильевич Грозный умер скоропостижно. Под скоропостижной смертью в судебной медицине понимается ненасильственная смерть, наступившая в течение короткого промежутка времени от скрыто протекающего заболевания.

Итак, Вывод  профессора судебной медицины Александра Маслова — Иван Грозный умер от болезни. Не травил Борис Годунов своего царя, как говорили в народе. Время восстанавливает справедливость, но, как всегда, поздно.

От редакции:

Окончательный вывод в истории настоящей причины смерти, по всей видимости, делать рано. Тем не менее, устоявшиеся гипотезы о причинах смерти — лечение ртутью, отравление мышьяком, насильственная смерть, или же результат болезни — все эти гипотезы весьма аргументированы. Но если исходить из официальных заключений, то вывод конечно подтверждает версию об отравлении…

Любопытная вещь история — как мало мы знаем правды, исторической правды. И вроде как последовательность событий восстанавливаем, и сам исторический процесс описываем, верим в объективность описанных фактов, а выводы о причинах событий делаем разные.

Продолжение следует…

Читайте также:

КАК ОХОТИЛИСЬ НА ПЕРВЫХ ЛИЦ В ГОСУДАРСТВЕ

САМЫЙ ЗНАКОВЫЙ ПАМЯТНИК РОССИИ

ИСТОРИЯ И ТАЙНЫ КРЕМЛЕВСКИХ БАШЕН

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Андрей Русский
«Сделать мир чуточку добрее, просто так, без фальши и грязи...»

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ