В настоящее время наука не даёт точного ответа, когда и где возник славянский народ, как и любой другой этнос. Проблема происхождения и расселения славян до сих пор остается дискуссионной, но многочисленные исследования историков, археологов, антропологов, этнографов и лингвистов дают возможность составить общую картину ранней истории славянских народов.

Сегодня гипотез о происхождении славян великое множество, но подавляющая часть из них может быть отнесена к двум теориям, взаимно исключающим друг друга.

Одна из них — хорошо известная «норманнская теория».

Она появилась в 1-й половине 18 века; «родоначальниками» ее были немецкие профессора, приглашенные в Академию Наук Российской Империи. Суть этой теории состоит в следующем: славяне — это индоевропейский по своему происхождению народ, находящийся в родстве с германскими народами.

Вторая теория — условно назовем ее «патриотической» — прямо противоположна. И, надо признаться, старше. Разработка ее началась еще в 1-й половине 16 века. Придворные книжники создают теорию о происхождении славян от древних римлян, а династия Рюриковичей возводилась к самому императору Октавиану Августу.

В 18 веке первый русский историк В. Н. Татищев в пику немецким профессорам, опубликовал т. н. «Иоакимовскую летопись». Если «Повесть временных лет», признанная к тому временем классикой, повествовала о событиях в «норманистском ключе», то «Иоакимовская летопись» развивала совершенно противоположную концепцию. Неизвестный автор летописи, ссылаясь на утраченные документы языческой эпохи, значительно удревлял историю славян. Получалось, что древние славяне создали свою государственность раньше древних римлян и, по крайней мере, в одно время с древними греками!

Но каждый историк должен опираться, прежде всего, не на свои представления и идеологические предпочтения, а на тщательно проверенные факты.

Что же говорят факты? Письменных источников тех отдаленных эпох, посвященных древнейшей истории восточной Европы, у нас, к сожалению, практически нет, поэтому полагаться приходиться на данные археологии и лингвистики. Лингвисты установили, что славяне принадлежат к индоевропейской языковой семье и, т. о., родственны романским, кельтским, германским, иранским и индийским народам.

Итак, подборка любопытных фактов о наших предках — древних славян.

1. Древние славяне не были язычниками.

Точнее, они не были язычниками в том, изначальном смысле этого слова. В те времена «язычниками» называли людей, говорящих на другом языке, носителей чужой культуры, религии. Древние славяне были людьми ведической культуры, поэтому дренеславянскую религию правильнее было бы именовать не язычеством, а ведизмом. Слово «веды» — созвучно современному русскому «ведать», «знать». Это мирная религия высококультурного земледельческого народа, родственная другим религиям ведического корня — Древней Индии, Ирана и Древней Греции.

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН2. Вся Киевкая Русь говорила на одном языке.

Все восточнославянские племена которые населяли Киевскую Русь пользовались только единым древнеславянским языком. Если в ту эпоху житель Галичины приезжал в Киев, Смоленск или Новгород то, его язык мог отличаться лишь диалектом и акцентом. В Летописях приводится множество примеров, когда на вечевых собраниях Новгорода выступали Киевские послы и князья, а к киевлянам обращались Новгородцы или Правители Суздаля и Смоленска.

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН3. Древние славяне не знали привычных нам овощей.

О капусте, моркови и свекле, не говоря уже о помидорах и огурцах, казалось бы, таких исконно «русских» овощах и корнеплодах, на Руси и слыхом никто не слыхивал. Более того, даже репчатого лука, наши предки не знали. Главной пищей древних славян была каша, а также мясо и хлеб. Сами каши были несколько иные, не такие, как мы привыкли видеть. Рис был большой диковинкой, его еще называли «сорочинским пшеном», и стоил он баснословно дорого. Гречку (крупу, завезенную греческими монахами, отсюда и название «Гречка») ели по великим праздникам, а вот своего собственного пшена на Руси всегда хватало с избытком. Ели, в основном, овес. Но овсяную кашу готовили из цельного очищенного зерна, предварительно долго запаривая ее в печи.

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН4. На Руси не брали пленников в рабство.

В начале VI века на Византию начинают наступать славяне. Славянские племена жили к северу от Восточной Римской империи. Византийцы считали их свободолюбивыми, мужественными, выносливыми. Славяне были отличными воинами. Они были благородны, не брали пленников в рабство, а предлагали либо стать членами их племени, либо вернуться к своим. Отношения Византии со славянами, а затем с Древней Русью составляли важную часть внешней политики империи.

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН5. Славяне могли дать отпор любому врагу, пришедшему на их землю.

Причём это касается не только воинов-дружинников, но и вообще всех: земледельцев, охотников, всех, кто жил на Руси. Вот, что по этому поводу пишет император Византии Маврикий Стратег в VI веке:

«Сражаться со своими врагами они любят в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах. С выгодой для себя пользуются засадами, внезапными атаками, хитростями, и днем и ночью, изобретая много способов. Опытны они также и в переправе через реки, превосходя в этом отношении всех людей. Мужественно выдерживают они пребывание в воде, так что часто некоторые из числа остающихся дома, будучи застигнуты внезапным нападением, погружаются в пучину вод. При этом они держат во рту специально изготовленные большие, выдолбленные внутри камыши, доходящие до поверхности воды, а сами, лежа навзничь на дне, дышат с их помощью. Это они могут проделывать в течение многих часов, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. Каждый вооружен двумя небольшими копьями, некоторые имеют щиты, прочные, но трудно переносимые. Они пользуются также деревянными луками и небольшими стрелами, намоченными особым для стрел ядом, сильнодействующим. Все это они мастера делать разнообразными придумываемыми ими способами, с целью заманить противника».

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН6. «Славяне» — не от «слава», а от «слово».

Словене — люди говорящие «словами», т.е. на понятном языке. В противоположность, есть «немые» — немцы, те, кого понять невозможно. В дальнейшем, во времена Петра I, иностранцы, приезжавшие в Россию, нарекались немцами, а поскольку большинство приезжих было из германии, вот и прилипло к германцам наше русское — немец. Аналогичная ситуация в Древней Греции, где первоначально варварами называли тех кто разговаривает, непонятно, как будто каши в рот набрали и грекам слышалось вместо слов только: «бар-бар».

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН7. Все мужчины на Руси обучались военному делу.

На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Конечно же, были и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владеть военными навыками должны были все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы или охотники.

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН8. Христианизация Руси происходила сложно и очень жестоко.

Крещение и последующая христианизация Руси, сопровождалась уничтожением всего прежнего, славянского, «языческого». Уничтожались все культурные центры славян-язычников — капища, святилища, священные рощи, кумиры, идолы. На этих местах возводились храмы и церкви.

В соответствии с постановлениями Номоканона и его русской версией, родились законы, которые были против всякого волшебства, суеверий и даже против лекарей. Князья официально предоставляли церкви права суда над некоторыми из видов преступлений. Людей теперь судили за развод, за ведовство, за зелейничество (лечение травами), за ересь против христианства, за сквернословие, за оскорбление «чистоты и святости» храма, за почитание языческих богов.

ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. «Норманская теория» заключалась в том, что государство на Руси образовали пришельцы — норманны (варяги) . Но эта теория была опровергнута. Первый, кто это сделал, был Ломоносов. Он и все противники этой теории утверждают , что государственность на территории Руси уже была, а варягов призвали лишь для правления народом.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here