Борьба с курением — один из самых горячо обсуждаемых процессов не только в мире, но и в России. Меня мало интересует ситуация в мире, хотелось бы в очередной раз поговорить о проблемах с курением в России. Здоровье нации — вопрос противоречивый. С одной стороны популяризируем здоровый образ жизни, с другой «бездействуем» в рамках антитабачной программы. Почему бездействуем — об этом чуть позже. Давайте разбираться вместе.

Как появился табак, история его, откуда взялся а самое главное — в чем его смысл, есть ли польза или целебные свойства — думаю каждый из нас осведомлен по каждому из пунктов. Немного напомню — кратко не получится, но обещаю — будет интересно!

Сейчас уже вряд ли возможно достоверно установить место, время и обстоятельства при которых зародилась история курения и табакокурения в частности. Различные свидетельства, находимые археологами, уводят нас глубоко в прошлое. Почти каждый из нас наслышан о накуренных индейцах и любознательном Колумбе, которому эти обдолбыши — кайфарики преподнесли табачные листья в качестве дара. Но откуда индейцы узнали о том, что листья табака можно курить?

На самом деле вопрос куда глубже, поскольку еще до них в древнем Китае, Индии, Египте уже пыхтели во всю. Этому свидетельствуют находки археологов. Например фрески в индийских храмах изображают святых подвижников, вдыхающих дым ароматических курений, сохранились и изображения специальных курительных трубок. Схожие по назначению трубки были найдены при раскопках захоронений знати в Египте, датированные XXI-XVIII вв. до н. э. Великий Геродот, описывая быт и нравы скифов, упоминал, что им свойственна привычка вдыхать дым сжигаемых растений. Подобные находки зафиксированы и в древнекитайский литературе.

Одни из первых изображений курильщиков табака, найденные в древних храмах Центральной Америки, датируются 1000 годом до нашей эры. Табак был в большом почете у местных врачей: ему приписывались целебные свойства, и листья табака применялись как болеутоляющее.

Взять тех же индейцев. Эти древние цивилизации, вполне очевидно курили табак в ритуальных целях, они верили, что вдыхание табачного дыма помогает в общении с богами. Чуть позднее, в той же Америке произошло разделение табакокурения — в Северной Америке курили через трубки, тогда как в Южной Америке большее распространение получило курение сигар, скрученный из цельных табачных листьев. Так зарождались первые настоящие понты.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?

Первые индейские ремесленники придумали трубку, которая воспринималась, как некая связь между курящим и Духовным миром. Может понты, а может своя философия. К слову, именно от туда пошло, что трубку могли курить люди исключительно «высокого ранга». У индейцев — шаманы и вожди, а уже потом, «трубка мира» шла по кругу — по ходу движения Солнца. Индейцы, как оказалось были мудрее наших современных курильщиков. У них — процесс курения носил смысловое значение, воспринимался как ритуал, обряд посвящения, церемония сближения с духами, почитание космоса, небесного светила и т. д.

Феномен современного курения уникален по своей тупости, и философией здесь прикрываться — глупая затея. Мы курим потому, что модно, потому что дым изо рта — красиво. Курим, чтобы нас уважали на работе, что мы уже взрослые и сознательные. Стараемся курить сигареты известных дорогих марок, потому что у них «фильтр» лучше. Да и дизайн и пачки, и самой сигареты круче. Уверен, что индейцы бы нас назвали «лохами» — мы платим деньги за табак, тогда как они его выращивали для себя, а не для продажи другим племенам. И как я уже сказал выше — выращивали, потому что верили в нечто иное. Хотя, быть может просто получали удовольствие, расслаблялись… Но не долго. Прозорливый белый человек, разрушающий все «свободное» уже совсем скоро заявит о себе…

Кстати, первым из отличившихся был прославленный путешественник Колумб. Великий Христофор явно не обладал даром предвидения или же говоря проще — без коммерческой жилки, который по мнению очевидцев выкинул индейские чудо-дары, не придав серьезного значения. Тем не менее, 15 марта 1496 г. в португальском порту причалил корабль второй экспедиции Колумба «Эль Ниньо», неся на своем борту высушенные листья специальной травы для курения. Трава была «родом» из провинции Табаго и была представлена европейцам под именем «табак». Примерно так он и появился в Европе.

Ох уж эти великие мыслители — предприимчивые коммерсы того времени. Те, кто смекнул в то время, что эту дрянь можно выращивать и продавать, обогатился сам и обрек всех своих наследников на несколько поколений вперед беспечным существованием. На людском здоровье, на здоровье целых наций, поколений… Но, как впрочем и сегодня — разве этот вопрос является проблемой? — Нет! Курили тогда — курят и сегодня!

Распространению табака в Старом Свете способствовали и уважаемые государственные деятели: в 1561 году посол Франции в Лиссабоне Жан Нико послал табак своей королеве, Екатерине Медичи, и порекомендовал его, как прекрасное средство от мигрени.

Нюхать табак стало популярным, табак считался панацеей; для лечения от самых разных болезней его не только нюхали, но также жевали и курили.

  • К слову, родовое научное имя табака Nicotiania было дано в честь Жана Нико.
История табака в России

В России долгое время употребление табака не поощрялось. Впервые табак появляется в России при Иване Грозном. Его завозят английские купцы, он проникает в багаже наемных офицеров, интервентов и казаков во времена смуты. Курение на короткое время приобретает временную популярность в среде знати.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?

При царе Михаиле Федоровиче Романове отношение к табаку резко меняется. Табак подвергается официальному запрету, контрабандный товар сжигают, его потребители и торговцы подвергаются штрафам и телесным наказаниям.

Еще жестче стали относиться к табаку после Московского пожара 1634 году, причиной которого посчитали курение. Вышедший вскоре царский указ гласил: «чтоб нигде русские люди и иноземцы всякие табаку у себя не держали и не пили и табаком не торговали». За ослушание полагалась смертная казнь, на практике заменявшаяся «урезанием» носа.

В России табак официально появился в феврале-апреле 1697 г. при батюшке Петре I. Ну любил он всё, что модное, заграничное, привозное. Стоит добавить, что и до Петра табак проникал в города России, но легализовал продажу табака именно Петр I. Им же были установлены правила его распространения и употребления — в одном из первых петровских указов было предписано курить табак и вдыхать его дым исключительно из трубок.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?

В Екатерининскую эпоху, наряду с весьма популярным привозным табаком — французским и голландским — начали набирать обороты и сорта местного произрастания, самым популярным из которых был в то время аммерсфортский табак, в простонародии называемый махоркой. Табак плотно и надолго брал города, страны и оседал в различных слоях общества.

Вплоть до 1810-х годов курительный табак уступал по степени популярности нюхательному. В годы царствования Александра I трубка и сигара начали энергично вытеснять табакерку из быта городских жителей. Появление же папирос произвело настоящую революцию в отечественной табачной промышленности. Первое упоминание о папиросах встречается от 29 апреля 1844 года. К началу XX века табачная торговля стала одним из самых выгодных коммерческих предприятий, изготовляя именно папиросы.

Изначально папиросы делались вручную, до тех пор пока русский инженер Семенов изобрел гильзонабивную машину, примерно тогда же был придуман, так называемый «шовчик Мендельсона» — по имени изобретателя.

В годы Первой Мировой войны в России, как и в Европе, произошел папиросный бум, табак становится неотъемлемой частью солдатского пайка.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?
фото: steclub.ru

Ну а главный курильщик советской эпохи И. Сталин вопреки распространенному мнению попеременно курил не только выкрошенные в трубку папиросы, но и просто папиросы, а также обычный трубочный табак. В последние годы жизни вождя доктора вынудили его перейти на папиросы (считая их менее вредными для здоровья), а потом и вовсе заставили бросить курить. Валентин Бережков, переводчик Сталина, упоминает, что на Тегеранской конференции Иосиф Виссарионович курил папиросы, отказавшись от трубки именно по требованию врачей.

В СССР курили много. Марок сигарет в СССР было гораздо больше, чем сортов колбасы, различных водок или каких бы то ни было других разновидностей товаров народного потребления. Только одних отечественных можно насчитать больше пятидесяти, это не считая импортных. Несмотря на то, что государство не проводило открытых рекламных кампаний табачного производства, а наоборот всячески упоминало о вреде курения, спрос на табак набирал сумасшедшие темпы. Читаю все это и диву даюсь — «мы не рекламируем, мы просто производим…»

Всего 9 лет понадобилось государству рабочих и крестьян, чтобы войти в тройку самых больших производителей табачных изделий в мире, уступив пальму первенства лишь США и Китаю (СССР тогда штамповал 365 млрд штук сигарет в год — это примерно десятая часть общемирового производства)

В развале СССР есть некая доля иронии в формате темы нашей статьи. Именно этот период для всех производителей «табачки» обозначен, как «сигаретный кризис». Впрочем, кризис ударил по всем отраслям…

А как обстоят дела сегодня? Плавно перейду к основой теме статьи — о наболевшем.

Антитабачные программы в России  — полубред, полумиф или реально работает?
«Мы будем и дальше идти по этому пути [борьбы с курением], аккуратно так, чтобы не нарушать соответствующие права людей на свой собственный выбор, что и как им делать, как жить», — Владимир Путин.

По данным, приведенным главой государства, порядка 40 процентов взрослого населения России страдает от никотиновой зависимости.

Многоуважаемый Владимир Путин, на мой взгляд очень мягок в этом вопросе. Слишком аккуратничает… Я бы сказал — перебор с «осторожностями» и «аккуратностями» — в 2010 году Владимир Путин подписал Концепцию государственной политики по противодействию потреблению табака на 2010-2015 годы. 5 лет — это слишком и чересчур мягко, и аккуратно. При всей моей симпатии к президенту, подписывая эту Концепцию, вы завели таймер для народа — дали понять уже тогда, что у Вас на раздумья будет 5 лет, дальше будет жестко…

Надеюсь в 2016-ом будет «не аккуратно», а в стиле Путина — жестко, корректно и в рамках закона — ну как с Сирией — быстро всех на место поставили. Что мешает «дерзнуть» в рамках национальной программы в области здравоохранения?..

Ну а ВОЗ (Всемирная Организация здравоохранения) в очередной раз, совсем недавно опубликовала доклад, в котором говорится, что Россия до сих пор является лидером в списке самых курящих стран Европы. Схера ли? Отчего это?

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?

Немного статистики

• В России табакокурение уносит жизни 330–400 тысяч людей в год.

• Каждые 1 мин 20 сек умирает 1 курящий россиянин, курит каждый третий (1 из 3-х) — более 55 000 000 курящих

• В 1995 году в России производилось около 200 000 000 000 сигарет.

• В 2006 году производилось в России около 413 000 000 000 сигарет.

• 25% процентов российского населения могли бы прожить еще от 10 до 30 лет. Каждый курящий в принципе теряет до 15 лет драгоценной – единственной жизни.

• Как показывает статистика смертей от курения, если мужчинам пагубная привычка стоит пяти лет жизни, то для женщин она обходится вдвое дороже, зависимость от сигарет забирает у них целых 11 лет.

• В 2016 году из федерального бюджета на медицину планируется потратить 473,7 млрд.р. против 531,4 млрд.р. в 2015 (сокращение на 10,9%). По запланированному в бюджете курсу в $63,3 это составляет $8,4 млрд.

  • В федеральный бюджет США на медицину заложено $106 млрд. в 2016 году. Разрыв России от США в 54 раза. 

Меня вообще забавляет фраза «мы ужесточили антитабачную программу, внесли поправки, придумали новые законы» — мы молодцы, мы работаем… А еще, с 14 октября 2015 года принят очередной закон об ограничениях курения в общественных местах… Ну-ну…

Пример, как надо бороться с курением

Первым государством, которое ввело запрет на курение в общественных местах, стало небольшое государство в Гималаях – Бутан. Этот запрет ввели в 17 веке, и он действует по сей день. Они додумались уже в 17 веке — вот как надо думать о народе. Честно думать, а не заниматься… Вернемся к  Бутану.

Сам табак и изделия из него продавать и употреблять здесь строго запрещается, а сигареты, которые привозят, облагают очень высокими налогами. Нарушение этого запрета карается штрафом эквивалентным 170 евро, тогда как средний доход населения Бутана составляет ниже 20-25 долларов. К нарушению приравнивается даже то, что приезжий турист угостил сигаретой бутанца, в этом случае оштрафованы будут оба. В Бутане курят только работающие в этой стране иностранцы или очень состоятельные граждане, которые могут позволить себе покупать сигареты по баснословным ценам. Но таких людей в стране чрезвычайно мало, а простые бутанцы пользуются разными жевательными смесями.

Кто, как и зачем борется с курением в России?

Очевидно, что в противовес всенародному злу и всей мировой табачной промышленности стоят такие же системные коммерсы — с одним лишь отличием. Одни обогащаются на продаже сигарет, другие на продукции якобы избавляющей от никотиновой зависимости. И те, и другие — обогащаются за счет курильщиков. Безупречная система — работающая, живая, безотказная и весьма перспективная.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?
«Антитабачное лобби»

Как правило, этих добрых человечков, ярых противников производства табака, принято называть – антитабачниками, компаниями, входящие в так называемое антитабачное лобби. Это компании, делающие деньги на борьбе с курением. В первую очередь речь идет о производителях фармацевтической продукции.

пластыри, жевательные резинки, спреи для носа и аэрозоли, антидепрессанты, электронные сигареты и многое другое — всё это очередная маркетинговая кампания, стратегия которой направлена на рынки сбыта.

До тех пор, пока человек не придумает более оригинального способа избавиться от своей пагубной привычки, его будут иметь лечить вот такими вот «надежными» средствами. Стоит ли говорить, насколько эти организации мощны и влиятельны, и сколько средств потрачено на каналы сбыта и вообще реализации любых инновационных средств в так называемой борьбе с курением.

Вспомнил песню Басты «Застрахуй братуху…», и не просто, потому что трек забавный, а оттого, что следующие, кто устроил настоящий бизнес на борьбе с никотиновой зависимостью — страховщики. Эт те еще перцы — в США, например, нет бесплатной медицины, и население приобретает страховки на случай болезни или смерти. Курильщики, которые больше болеют и чаще умирают, обходятся страховщикам дороже. Именно по этой причине последние являются оппонентами производителей табака. Но вот рынок страхования в России в силу ментальности людей, не привыкших платить за свое здоровье, недоразвит, и страховщикам пока нет резона поддерживать антитабачное лобби, это может обойтись им дороже, чем полученная выгода.

Майкл Блумберг и его организация

В 2006 году мэр Нью-Йорка, крупный бизнесмен и филантроп Майкл Блумберг основал фонд по борьбе с курением The Bloomberg Initiative to Reduce Tobacco Use. Цель фонда – добиваться законодательных изменений (резкого повышения акцизов, запрета на курение в общественных местах и тому подобное) в странах, где курильщики пока чувствуют себя комфортно.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?
Майкл Блумберг

И в 2007 году в Россию пошли первые гранты на борьбу с табаком. По информации, опубликованной на сайте фонда, с 2007 по 2011 год российским общественным организациям и проектам было выделено более $1,8 миллиона.

Одним из грантополучателей Bloomberg Initiative на официальном сайте Фонда значилось российское Министерство здравоохранения и социального развития.

Также среди грантополучателей числились «Российская Ассоциация Общественного Здоровья» (грант: $216,050 в 2009-м), Казанский общественный фонд «Выбор» ($45,500 в 2007-м), Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП) ($594,130 в 2009-м), «Открытый Институт Здоровья»/ Коалиция «За присоединение России к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табакокурением» ($770,000 в 2007-м), Российская антитабачная адвокативная коалиция ($1,092,000 в 2007-м) и проч.

«До 2007 года борцов с табаком воспринимали как чудаков, борцов за идею, – вспоминает руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Павел Толстых. – С появлением финансовой поддержки у антитабачников открылись возможности проводить акции, выпускать литературу, заниматься исследованиями – одним словом, вести борьбу профессионально. И если мы говорим о существовании табачного лобби, то есть все основания называть и антитабачное движение лоббизмом».

Ядром российской антитабачной коалиции конечно же является министерство здравоохранения – главный законодательный инициатор, сформулировавший конкретные антитабачные меры. Важным партнёром Минздрава – международные фармацевтические компании. В России они взяли на себя информационную кампанию, призванную популяризировать мнение о вреде активного и пассивного курения.

Приоритетные позиции здесь занимает американская фармацевтическая компания Pfizer. Она же – учредитель благотворительного фонда Pfizer Foundation, который курирует многолетнюю программу по борьбе с раком и никотиновой зависимостью. Бюджет программы – 33 миллиона долларов. Основная антитабачная продукция Pfizer – «Никоретте» (жевательные резинки, пластыри, ингаляторы) и «Чампикс» (капсулы). Кроме того, на российском рынке представлены отечественные компании «Эвалар» (БАД «Коррида+»), «Лайм Холдинг» (электронные сигареты и трубки), болгарская Sopharma Pharmaceuticals (таблетки «Табекс»).

Впрочем, продажи антитабачных средств в России невысоки: оборот препаратов, помогающих справиться с никотиновой зависимостью, составляет порядка €10 миллионов в год – это немного. Но у антитабачного движения в России есть важный аспект – это многомиллиардные государственные закупки медикаментов через систему дополнительного лекарственного обеспечения, попасть в которую стремятся все фармацевтические компании на российском рынке. И лоббисты от фарма-компаний постоянно ищут новые возможности для коммуникаций с чиновниками от здравоохранения, чтобы продвигать свои препараты. Им нужны некие «общие темы», где их интересы однозначно совпадают, и одна из них – борьба с курением.

Также активными игроками, поддерживающими антитабачную кампанию, являются крупные торговые сети. Для них выгоден запрет на продажу сигарет в киосках и мелких магазинах.

Не стоит забывать и об упомянутых выше общественных организациях, продвигавших антитабачную стратегию в информационном пространстве и экспертном сообществе. Их более двадцати в одном только Центральном регионе.

Словом, деньги Блумберга начали поступать как нельзя кстати.

«Идеальный план» 

• Имеет ли государство или общественные организации право ограничивать право граждан наносить вред своему здоровью?

• Что такое право собственности, и есть ли различия между номинально общественными местами – госучреждением и, скажем, частным рестораном?

• Есть ли право у курильщиков курить, и право у некурящих жить без дыма? Как соблюсти интересы обеих сторон?

Сознательно выбиравший когда-то право на самовыражение через сигарету курильщик сегодня стал едва ли не самым ущемленным в своих правах человеком.

Еще лет 20 назад курильщики были самыми крутыми ребятами во дворе. Прячась на заднем дворе школ, они чинили свой тайный бунт в сизом дымке, наказывая чахлых «ботанов» и постигая законы местных джунглей. Им доставались самые красивые девочки, для которых сигарета тоже была неким пропуском во взрослую жизнь. Новые реалии прогнали с задних дворов это поколение. Из символа свободы сигарета превратилась в пагубную привычку, отравляющую свободу других, не курящих.

АНТИТАБАЧНЫЕ ПРОГРАММЫ В РОССИИ - ПОЛУБРЕД, ПОЛУМИФ ИЛИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ?

Бунтари нового поколения демонстративно не курят. Курящие герои не только исчезли с экранов кинотеатров, но и кардинально изменились.

Теперь на экранах по поводу и без повода предупреждающие объявления: «курение вредит Вашему здоровью» — как бы администрация канала снимает с себя ответственность за то, что в кино или ток шоу будет присутствовать «курящие сцены».

Теперь на экранах правят бал те самые «ботаны», которых когда-то крутые парни с сигаретами макали головой в унитаз в школьном туалете. Аутичный Цукерберг придумывает Facebook; застегнутый на все пуговицы Гейтс завоевывает мир; зачесанный на пробор Мэтт Даймонд в «Умница Уилл Хантинг» – это не Мэтт Диллон в «Бойцовской рыбке».

Сигарета перестала быть символом свободы, но и свобода изменилась. Курить уже не круто – круче путешествовать и заниматься фитнесом. Круто быть свободным – от вещей, дурных привычек и обязательств.

Ты сосредотачиваешься на собственном выборе, уверенный, что табачное и антитабачное лобби – враги непримиримые. И некогда задумываться, что обе стороны, остро заинтересованные друг в друге как в оппоненте оплаченного противостояния, давно сделали этот выбор за тебя. Финансирующие борьбу с курением не могут желать полного уничтожения или реального ограничения табачной отрасли.

Идеальная ситуация для обеих сторон, чтобы человек до 20 лет начал курить, а после 20 лет, поддерживаемый антитабачным движением, принялся усиленно бороться с вредной привычкой.

А здесь уже и для производителей табака, и для тех, кто против курения важно, чтобы он постоянно находился в состоянии бросания. Глупо не задумываться об этом.

• Стикеры «Мы не продаем сигареты лицам моложе 18 лет» – типичный PR-ход, придуманный Западом для подростков.

• Контекст антитабачной брошюры: «Дети не должны курить – это ответственный выбор взрослого человека», это «давай же, почувствуй себя взрослым!».

Сокращение рекламы табака в СМИ и даже ее полный запрет выгодны не только антитабачной коалиции, но и транснациональным производителям сигарет. Потому что марки «Мальборо», «Парламент» и «Кемел» и так знают по всему миру. И если будут закрыты каналы для рекламы табака, то в первую очередь пострадают малоизвестные фирмы небольших производителей, а крупные корпорации просто зацементируют свои места на рынке.

С повышением акцизов увеличивается капитализация всей отрасли. Акционеры табачных компаний становятся богаче.

Заставить поверить в альтруизм благотворителей, жертвующих на борьбу с курением, тоже сложно. Если для табачного лоббизма цепочка «деньги – лоббизм – деньги» очевидна, то на тему «зачем это нужно Блумбергу?» можно лишь фантазировать.

Есть мнение, что такие действия угрожают национальной безопасности, поскольку мэр Нью-Йорка финансирует наших законодателей неподотчетными деньгами, влияя на них, на Минфин, на аппарат правительства. К тому же, Россия – страна курящая. Курящие мужчины – это потенциальные избиратели, и устраивая антитабачные или антиалкогольные кампании, то есть, принимая непопулярные решения, власть рискует потерять часть своего политического ресурса.

Сторонники этой теории задаются вопросом, почему Блумберг выделяет средства в страны, которые обладают ресурсами, в том числе и военными, и не являются союзниками США? И почему гранты Блумберга не выделяются для антитабачных организаций в самих США, которые, кстати, до сих пор не ратифицировали главный антитабачный документ – РКБТ.

Руководствуясь вовсе не заботой о здоровье людей, а своими меркантильными интересами, все эти антитабачные войны изо дня в день становятся богаче, сильней и влиятельней. 

Делать деньга на борьбе с курением — тренд не новый, даже в России. Он лишь начинает прогрессировать. Основная идея и тех и других в антитабачных войнах — сбыт продукции. Стоит ли доверять новомодным электронным сигаретам или жевательным резинкам… Стоит ли улыбаться, читая надписи на пачках, что курение  — вред? Стоит ли бросать курить при виде предупреждающей статистики о ежегодной смертности от курения? Мы не теми вопросами задаемся…

Стоит ли заниматься самообманом? Стоит ли вообще задумываться о полноценном здоровом потомстве, если основной твоей целью в жизни является личный кайф, свобода действий, эйфория, психологический комфорт, успокоение… Ведь цель курения как раз в этом и состоит.

P.S.

Им бы понедельники взять и отменить — вроде не бездельники и смогли бы жить…

Эх, будет ли в России самый лучший закон — «закон здоровья нации», в котором одним из важнейших пунктов будет — «наказание в виде уголовной ответственности за продажу, производство, распространение табачной продукции в любом виде»?.. А что? Давайте мечтать о хорошем, и быть может, когда-нибудь потомки России нам скажут спасибо — за честность в решении этих вопросов, за здравый смысл.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ